determination ВС РФ от 04.12.2023
Дата: 04.12.2023
============================================================

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 310-ЭС23-22708
г. Москва 4 декабря 2023 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу Кузнецовой Елены Александровны (ответчика)
на определение Арбитражного суда Белгородской области от 23.01.2023,
постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
от 02.05.2023 и постановление Арбитражного суда Центрального округа
от 01.09.2023, принятые в деле № А08-5927/2020 о несостоятельности
(банкротстве) Кузнецова Ярослава Владимировича (должника) по заявлению
финансового управляющего о признании недействительным договора дарения
квартиры от 24.07.2015, заключенного между должником и Кузнецовой Е.А.,
применении последствия недействительности сделки в виде возврата спорного
имущества в конкурсную массу,

1. определением Арбитражного суда Белгородской области от 23.01.2023,
оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 02.05.2023 и постановлением Арбитражного суда
Центрального округа от 01.09.2023, заявление удовлетворено.
В кассационной жалобе Кузнецова Е.А. просит об отмене судебных
актов, ссылаясь на отсутствие законных условий для признания договора
недействительным.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и

2
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Безвозмездное отчуждение имущества при наличии установленных
приговором суда обязательств перед кредиторами суды признали выходящим
за пределы осуществления должником и супругой гражданских прав и
влекущим последствия в виде недействительности сделки в силу статьей 10,
168 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Иная оценка тех же обстоятельств сделки не создает оснований для
кассационного пересмотра судебных актов.
Доводу об исполнительском иммунитете в отношении квартиры дана
оценка.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать Кузнецовой Елене Александровне в передаче кассационной
жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по
экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова