{
  "title": "determination ВС РФ от 04.12.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "04.12.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2314050",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 308-ЭС23-11244 (2)\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 4 декабря 2023 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив\nкассационную жалобу Шмыриной Екатерины Александровны\n(далее – заявитель, должник) на определение Арбитражного суда\nКраснодарского края от 25.05.2023, постановление Пятнадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 26.07.2023 и постановление Арбитражного суда\nСеверо-Кавказского округа от 26.09.2023 по делу № А32-42090/2021\nо несостоятельности (банкротстве) должника,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве должника Уваров Александр Витальевич\nобратился в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов\nдолжника (далее – реестр) его требования в размере 1 673 966 рублей 66 копеек.\nОпределением Арбитражного суда Краснодарского края от 25.05.2023,\nоставленным без изменения постановлениями Пятнадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 26.07.2023 и Арбитражного суда Северо-Кавказского\nокруга от 26.09.2023, требования Уварова А.В. в размере 1 550 490 рублей\nзадолженности и 89 147 рублей 24 копеек финансовых санкций включены\nв третью очередь реестра требований кредиторов должника без права участия\nв первом собрании кредиторов; прекращено производство по заявлению в части\nустановления 16 029 рублей 97 копеек судебных расходов.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской\nФедерации, заявитель просит отменить названные судебные акты. Исходя\nиз содержания настоящей жалобы, заявитель не согласен с судебными актами\nв части удовлетворения заявления.\nЖалоба изучена в пределах изложенных в ней доводов.\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\n\n2\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней\nдоводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального\nправа и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,\nбез устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных\nправ и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной\nэкономической деятельности.\nМежду тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов\nи доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.\nРазрешая спор в обжалуемой части, суды, руководствуясь положениями\nчасти 2 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской\nФедерации, статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ\n«О несостоятельности (банкротстве)», обстоятельствами, установленными\nвступившим в силу решением Ленинского районного суда от 15.10.2021\nпо делу № 2-6392/2021, пришли к выводу о частичной обоснованности\nи подтверждённости требований Уварова А.В. к должнику, наличия оснований\nдля их включения в третью очередь реестра в указанном размере.\nВыводы судов в обжалуемой части соответствуют нормам права,\nоснований для переоценки этих выводов не имеется. Нарушений норм\nматериального права, а также норм процессуального права, влекущих за собой\nбезусловную отмену указанных судебных актов, судами не допущено, по\nдоводам жалобы не установлено.\nДоводы заявителя были предметом рассмотрения судов, получили\nнадлежащую правовую оценку, отклонены как несостоятельные с подробным\nизложением мотивов отклонения.\nОснования для передачи кассационной жалобы на рассмотрение\nв судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской\nФедерации отсутствуют.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк"
    }
  ]
}