{
  "title": "determination ВС РФ от 04.12.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "04.12.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2313950",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 306-ЭС23-23190\nг. Москва 4 декабря 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу Абрамова Евгения Викторовича (должника) на\nопределения Арбитражного суда Поволжского округа от 09.08.2023 и\nот 12.09.2023, принятые в деле № А55-10205/2020 Арбитражного суда\nСамарской области о несостоятельности (банкротстве) должника,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Поволжского округа от 09.08.2023,\nоставленным без изменения определением того же суда от 12.09.2023, жалоба\nАбрамова Е.В. в части обжалования определения Арбитражного суда\nСамарской области от 14.07.2021 возвращена на основании пункта 5 части 1\nстатьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как\nподанная на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд\nапелляционной инстанции; в части обжалования постановления Одиннадцатого\nарбитражного апелляционного суда от 14.12.2021 жалоба возвращена в связи с\nпропуском срока подачи и отказом в его восстановлении.\nВ кассационной жалобе Абрамов Е.В. просит отменить судебные акты\nокружного суда как незаконные.\nСогласно части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\n\n2\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nОпределение суда первой инстанции от 14.07.2021 не обжаловано в\nапелляционном порядке, поэтому жалоба правомерно возвращена окружным\nсудом.\nТакже суд округа оценил приведенную причину пропуска срока на\nобжалование постановления апелляционного суда от 14.12.2021 и установил\nотсутствие у нее объективного характера.\nОтказ в восстановлении пропущенного процессуального срока\nсоответствует части 2 статьи 117 и пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Абрамову Евгению Викторовичу в передаче кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}