determination ВС РФ от 04.12.2023
Дата: 04.12.2023
============================================================

Определение от 4 декабря 2023 г. по делу № А53-24926/2022
Верховный Суд Российской Федерации
- Банкротное
Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц
79023_2130599
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 308-ЭС23-22681
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 4 декабря 2023 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу ФИО1 (кредитора) на  определение Арбитражного суда Ростовской области от 27.03.2023,  постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2023  и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.07.2023,  принятые в деле № А53-24926/2022 о несостоятельности (банкротстве)  ФИО2 (должника) по заявлению кредитора о  включении в реестр требования в размере 1 056 783 рублей 71 копейки,

1. определением Арбитражного суда Ростовской области от 27.03.2023,  оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 23.05.2023 и постановлением Арбитражного суда  Северо-Кавказского округа от 31.07.2023, в удовлетворении заявления  отказано.
В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных  актов, ссылаясь на неправильную оценку доказательств.
В силу части 1 статьи
291.11
Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды оценили представленные в подтверждение наличия задолженности  должника доказательства и признали их не отвечающими критериям статей
71
,
100
Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» для установления основанного на них требования кредитора в  реестре.
Вопросы оценки доказательств, на которых построены доводы жалобы,  не создают оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать ФИО1 в передаче кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации                       Н.А. Ксенофонтова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
АО "Альфа-Банк"
(подробнее)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №26 по Ростовской области
(подробнее)
ООО "Феникс"
(подробнее)
ПАО "Сбербанк России"
(подробнее)
Иные лица:
НП "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих"
(подробнее)
Судьи дела:
Ксенофонтова Н.А. (судья)