{
  "title": "determination ВС РФ от 01.12.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "01.12.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2313290",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 10 августа 2022 г. по делу № А32-13508/2020\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Банкротное\nСуть спора: Банкротство, несостоятельность\n79003_1847706\nВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 308-ЭС22-12938\nг. Москва 10 августа 2022 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Территориальная Сочинская мусороперерабатывающая компания» в лице  конкурсного управляющего Велихова О.А. (далее - общество «ТСМ») на  определение Арбитражного суда Краснодарского края от 16.12.2021,  постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2022  и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.04.2022  по делу № А32-13508/2020 о несостоятельности (банкротстве) акционерного  общества «Спецавтохозяйство по уборке города» (далее – должник),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве должника общество «ТСМ» обратилось в суд с  заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника  задолженности в размере 92 545 391 рубля 10 копеек.\nОпределением Арбитражного суда Краснодарского края от 16.12.2021 в  удовлетворении требования отказано.\nПостановлениями Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 15.02.2022 и Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.04.2022  определение суда первой инстанции оставлено без изменения.\nВ кассационной жалобе общество «ТСМ» просит состоявшиеся по  обособленному спору определение и постановления отменить.\nПо смыслу части 1 статьи\n291.1\n, части 7 статьи\n291.6\n, статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная  жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней\nдоводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального  права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без  устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и  законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности.\nМежду тем таких оснований по результатам изучения судебных актов,  вынесенных по обособленному спору, доводов кассационной жалобы  заявителя, представленных им документов, не установлено.\nПризнавая требование необоснованным, суды первой и апелляционной  инстанций, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей\n71\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  руководствовались положениями статей\n71\n,\n100\nФедерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с учетом  разъяснений, изложенных в пункте 26 постановления Пленума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 25 «О некоторых  процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»,  приняли во внимание обстоятельства, установленные вступившими в законную  силу судебными актами о признании недействительными заключенных  должником и обществом «ТСМ» договоров и пришли к выводу о  недоказанности факта выполнения обществом работ и встречной обязанности  должника по их оплате.\nОкружной суд согласился с такой оценкой доказательств.\nДоводы заявителя не свидетельствуют о существенном нарушении судами  норм права и не могут служить достаточными основаниями для отмены  обжалуемых судебных актов.\nС учетом изложенного и руководствуясь статьей\n291.6\nАрбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации ФИО1\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nАО \"Крайжилкомресурс\"\n(подробнее)\nДепартамент городского хозяйства Администрации МО г. Сочи\n(подробнее)\nООО \"Эко-Град\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nАО \"СПЕЦАВТОХОЗЯЙСТВО ПО УБОРКЕ ГОРОДА\"\n(подробнее)\nИные лица:\nАссоциация \"МСРО АУ\"\n(подробнее)\nКУ Павлова А.И.\n(подробнее)\nМИФНС России №7 по КК\n(подробнее)\nСудьи дела:\nРазумов И.В. (судья)"
    }
  ]
}