{
  "title": "determination ВС РФ от 30.11.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "30.11.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2312968",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 303-ЭС23-23598\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 30 ноября 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив\nкассационную жалобу Щербининой Галины Прокопьевны на определение\nАрбитражного суда Приморского края от 31.03.2023 по делу № А51-2560/2019,\nпостановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2023 и\nпостановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.09.2023 по\nтому же делу,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Светелика В.А. в\nАрбитражный суд Приморского края обратилась Щербинина Г.П. с заявлением\nо включении 2 500 000 рублей задолженности в реестр требований кредиторов\nдолжника.\nОпределением Арбитражного суда Приморского края от 31.03.2023,\nоставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного\nапелляционного суда от 12.07.2023 и постановлением Арбитражного суда\nДальневосточного округа от 07.09.2023, во включении задолженности в реестр\nтребований кредиторов должника отказано.\nЩербинина Г.П. обратилась в Судебную коллегию Верховного Суда\nРоссийской Федерации с кассационной жалобой на принятые по спору\nсудебные акты, ссылаясь на существенные нарушения норм права.\nСогласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы\nсудья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для\nрассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда\nРоссийской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных\nактов в кассационном порядке.\n\n2\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией\nВерховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации).\nТаких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в\nкассационном порядке по доводам жалобы не установлено.\nРазрешая спор, суды руководствовались положениями статьи 213.25\nФедерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности\n(банкротстве)» и исходили из того, что требование кредитора возникло в связи\nс признанием в судебном порядке в рамках настоящего дела о банкротстве\nнедействительным договора купли-продажи жилого помещения, заключенного\nмежду должником и Щербининой Г.П., без участия финансового\nуправляющего, в отношении имущества, составляющего конкурсную массу\nдолжника, в связи с чем такое требование не подлежит удовлетворению за счет\nконкурсной массы, поскольку лицо, совершившее сделку с должником в\nнарушение требований статьи 213.25 Закона о банкротстве, не вправе\nучаствовать в распределении конкурсной массы наравне с иными кредиторами,\nчьи требования подлежат удовлетворению в соответствии с очередностью,\nустановленной статьей 213.27 Закона о банкротстве, при этом должник не\nосвобождается от обязанности возвратить полученное по недействительной\nсделке (пункт 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации),\nпоэтому реституционное требование по признанной недействительной сделке\nможет быть предъявлено к нему после окончания производства по делу о\nбанкротстве.\nИсходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Н. Зарубина"
    }
  ]
}