{
  "title": "determination ВС РФ от 28.11.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "28.11.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2312344",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 302-ЭС23-23186\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 28 ноября 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив\nкассационную жалобу третьего лица - Мурамщикова Александра Анатольевича\nна определение Арбитражного суда Республики Хакасия от 09.03.2023 по делу\n№ А74-13722/2021, постановление Третьего арбитражного апелляционного\nсуда от 29.05.2023 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского\nокруга от 25.07.2023 по тому же делу,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Мурамщиковой С.В. в\nАрбитражный суд Республики Хакасия обратилась должник с ходатайством об\nисключении из конкурсной массы квартиры.\nК участию в обособленном споре в качестве третьего лица, не\nзаявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,\nпривлечен Мурамщиков А.А.\nОпределением Арбитражного суда Республики Хакасия от 09.03.2023 в\nудовлетворении заявления отказано.\nПостановлением Третьего арбитражного апелляционного суда\nот 29.05.2023 определение суда первой инстанции остановлено без изменения.\nАрбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением\nот 25.07.2023 указанные судебные акты оставил без изменения.\nМурамщиков А.А. обратился в Судебную коллегию Верховного Суда\nРоссийской Федерации с кассационной жалобой принятые по спору судебные\nакты, ссылаясь на существенные нарушения норм права.\nСогласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы\nсудья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для\n\n2\nрассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда\nРоссийской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных\nактов в кассационном порядке.\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией\nВерховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации).\nТаких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в\nкассационном порядке по доводам жалобы не установлено.\nРазрешая спор, суды руководствовались положениями статей 213.25,\n213.26 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности\n(банкротстве)», статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации и\nисходили из того, что на дату введения процедуры реализации имущества\nдолжника право собственности на спорное имущество зарегистрировано за\nдолжником, в связи с чем правомерно включено в конкурсную массу.\nИсходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, суд"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Н. Зарубина"
    }
  ]
}