{
  "title": "determination ВС РФ от 27.11.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "27.11.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2311780",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 309-ЭС23-22553\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 27 ноября 2023 г. г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу Лысякова Александра Валентиновича (должника)\nна постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 03.07.2023 и постановление Арбитражного суда Уральского округа\nот 07.09.2023, принятые в деле № А60-63550/2019 о несостоятельности\n(банкротстве) должника по заявлению финансового управляющего об\nутверждении вознаграждения,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Свердловской области от 25.04.2022\nв удовлетворении заявления отказано.\nСемнадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением\nот 03.07.2023 отменил определение от 25.04.2022 и удовлетворил заявление,\nустановив вознаграждение за процедуру реализации имущества в размере\n3 000 000 рублей.\nАрбитражный суд Уральского округа постановлением от 07.09.2023\nоставил без изменения постановление апелляционного суда от 03.07.2023.\nВ кассационной жалобе Лысяков А.В. просит об отмене судебных актов\nапелляционного и окружного судов, ссылаясь неосновательное увеличение\nфиксированного вознаграждения.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\n\n2\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуды установили соответствие определенного вознаграждения\nрезультату деятельности управляющего, вследствие которой заключено\nмировое соглашения.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Лысякову Александру Валентиновичу в передаче кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}