{
  "title": "determination ВС РФ от 27.11.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "27.11.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2311702",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 304-ЭС20-21575(20)\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 27 ноября 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу гражданина акционерного общества\n«Агросила-Сервис» (кредитора) на определение Арбитражного суда\nРеспублики Алтай от 14.02.2023, постановление Седьмого арбитражного\nапелляционного суда от 21.04.2023 и постановление Арбитражного суда\nЗападно-Сибирского округа от 27.07.2023, принятые в деле № А02-673/2020 о\nнесостоятельности (банкротстве) Губайдуллина Рашита Шайхулловича\n(должника) по заявлениям акционерного общества «Агросила-Сервис» и\nГубайдуллиной Надежды Алексеевны о переводе прав и обязанностей по\nдоговору купли-продажи акций ОАО «Заинский сахар», взыскании с\nфинансового управляющего 15 000 000 рублей убытков и по заявлению\nдолжника о признании незаконными действий финансового управляющего и\nотстранении его от исполнения обязанностей в деле о банкротстве,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Республики Алтай от 14.02.2023,\nоставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного\nапелляционного суда от 21.04.2023 и постановлением Арбитражного суда\nЗападно-Сибирского округа от 27.07.2023, в удовлетворении заявлений\nотказано.\nВ кассационной жалобе акционерное общество «Агросила-Сервис»\nпросит об отмене судебных актов, ссылаясь на нарушение срока для\nобеспечения реализации преимущественного права покупки.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\n\n2\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуды, руководствуясь статьями 110, 111, 139 Федерального закона\nот 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» статьями 7, 11,\n12, 13, 14 Федерального закона от 26.12.1995 №208-ФЗ «Об акционерных\nобществах», статьей 250 Гражданского кодекса Российской Федерации,\nустановили отсутствие нарушений финансовым управляющим процедуры\nпродажи имущества (акций) должника и преимущественного права\nакционерного общества «Агросила-Сервис» на приобретение спорных акций.\nИные оценка обстоятельств спора и толкование норм материального\nправа заявителем не составляют оснований для пересмотра судебных актов в\nкассационном порядке.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать акционерному обществу «Агросила-Сервис» в передаче\nкассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}