{
  "title": "determination ВС РФ от 27.11.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "27.11.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2311672",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 18 октября 2023 г. по делу № А41-67767/2022\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Банкротное\nСуть спора: Банкротство, несостоятельность\n79006_2103439\nВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС23-19076\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва 18.10.2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив  кассационную жалобу ФИО1\nна решение Арбитражного суда Московской области от 30.11.2022,  постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2023 и  постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.06.2023 по делу   № А41-67767/2022,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "публично-правовая компания \"Фонд развития территорий\" обратилась в  арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной  ответственностью \"Производственно-коммерческая фирма \"Гюнай\" (далее -  должник) несостоятельным (банкротом).\nРешением Арбитражного суда Московской области от 30.11.2022,  оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного  апелляционного суда от 14.02.2023 и постановлением Арбитражного суда  Московского округа от 20.06.2023, в отношении должника открыто конкурсное  производство с применением правил § 7 главы IX Федерального закона \"О  несостоятельности (банкротстве)\" (далее - Закон о банкротстве).\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, заявитель просил обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь  на неправильное применение судами норм права.\nПо результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов,  содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные  статьей\n291.6\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации\nоснования для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании  отсутствуют.\nСуды руководствовались статьями\n3\n,\n48\n,\n53\n,\n201.1\nЗакона о банкротстве,  учитывая совокупность установленных по делу обстоятельств, установив  признаки неплатежеспособности и недостаточности имущества должника,  пришли к выводу о признании должника несостоятельным (банкротом) и  открытии в отношении него процедуры конкурсного производства по правилам  о банкротстве застройщиков.\nПри установленных судами фактических обстоятельствах дела доводы  кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных ими нарушениях  норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1  статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к  отмене или изменению обжалуемых судебных актов в порядке кассационного  судопроизводства.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.\nСудья С.В. Самуйлов\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nЕрмошка Кристиан\n(подробнее)\nОтветчики:\nООО ПКФ \"Гюнай\"\n(подробнее)\nООО \"СЗ \"ЗАПАДДОМ\"\n(подробнее)\nРагимов Ализаман Сабир Оглы\n(подробнее)\nИные лица:\nАлиев Камиль Шамиль оглы\n(подробнее)\nГСУ СК России по Московской области\n(подробнее)\nМУП \"Теплосеть\"\n(подробнее)\nООО \"ДОМОДЕДОВСКИЙ\"\n(подробнее)\nООО \"СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК \"ВОСТОЧНЫЙ\"\n(подробнее)\nППК \"Фонд развития территорий\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nСамуйлов С.В. (судья)\nПоследние документы по делу:\nОпределение от 27 ноября 2023 г. по делу № А41-67767/2022\nОпределение от 18 октября 2023 г. по делу № А41-67767/2022\nПоказать все документы по этому делу"
    }
  ]
}