{
  "title": "determination ВС РФ от 27.11.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "27.11.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2311670",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 304-ЭС23-22404\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 27 ноября 2023 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив\nкассационную жалобу бывшего конкурсного управляющего обществом\nс ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Союз»\n(далее – должник) Комиссаровой Оксаны Владимировны (далее – заявитель)\nна определение Арбитражного суда Тюменской области от 22.02.2023,\nпостановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2023\nи постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.07.2023\nпо делу № А70-6212/2021 о несостоятельности (банкротстве) должника,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве должника Комиссарова О.В. обратилась в суд\nс заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью\n«Тосс-Инвест» (далее – общество) 49 900 рублей в возмещение судебных\nрасходов по оплате услуг представителя, понесённых при рассмотрении\nобособленного спора в взыскании с общества стимулирующего\nвознаграждения.\nОпределением Арбитражного суда Тюменской области от 22.02.2023,\nоставленным без изменения постановлениями Восьмого арбитражного\nапелляционного суда от 05.05.2023 и Арбитражного суда Западно-Сибирского\nокруга от 18.07.2023, заявление удовлетворено частично; с общества в пользу\nКомиссаровой О.В взыскано 25 000 рублей расходов на оплату услуг\nпредставителя; отказано в удовлетворении остальной части требования.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской\nФедерации, заявитель просит отменить названные судебные акты в части отказа\nв удовлетворении требований и принять новый судебный акт\nоб удовлетворении требований в полном объёме.\nЖалоба изучена в пределах изложенных в ней доводов.\n\n2\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней\nдоводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального\nправа и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,\nбез устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных\nправ и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной\nэкономической деятельности.\nМежду тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов\nи доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.\nРазрешая спор в обжалуемой части, суды, руководствуясь положениями\nстатей 101, 106 и 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской\nФедерации, исходили из наличия оснований для удовлетворения заявления\nв части требований, соответствующей критериям разумности и справедливости.\nВыводы судов соответствуют нормам права, оснований для переоценки\nэтих выводов не имеется. Нарушений норм материального права, а также норм\nпроцессуального права, влекущих за собой безусловную отмену указанных\nсудебных актов, судами не допущено.\nСодержание жалобы, по сути, направлено на переоценку представленных\nдоказательств и установление иных обстоятельств по делу. Однако\nполномочиями по переоценке доказательств и разрешению вопросов факта\nСудебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации не наделена.\nОснования для передачи кассационной жалобы на рассмотрение\nв судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской\nФедерации отсутствуют.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк"
    }
  ]
}