{
  "title": "determination ВС РФ от 24.11.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "24.11.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2310854",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 24 ноября 2023 г. по делу № А35-2073/2018\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Банкротное\nСуть спора: Банкротство, несостоятельность\n79023_2125792\nВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 310-ЭС23-22186\nг. Москва 24 ноября 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу ФИО1 (должника)  на определение Арбитражного суда Курской области от 22.02.2023,  постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 01.06.2023 и постановление Арбитражного суда Центрального округа  от 11.09.2023, принятые в деле № А35-2073/2018 о несостоятельности  (банкротстве) должника,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Курской области от 22.02.2023, оставленным  без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного  суда от 01.06.2023 и постановлением Арбитражного суда Центрального округа  от 11.09.2023, процедура реализации имущества гражданина завершена без  применения правил об освобождении от дальнейшего исполнения обязательств,  за исключением обязательств перед ПАО «Сбербанк России».\nВ кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов,  ссылаясь на несоответствие вывода судов о его недобросовестности  обстоятельствам спора.\nВ силу части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nУстановленные обстоятельства поведения должника в процедурах  банкротства суды признали не допускающими в силу пункта 4 статьи\n213.28\nФедерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» сложения долгов.\nИная оценка должником своих действий не создает оснований для  кассационного пересмотра судебных актов.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать ФИО1 в передаче кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда  Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nПАО НАЦИОНАЛЬНЫЙ БАНК \"ТРАСТ\"\n(подробнее)\nПАО \"Сбербанк России\" Курское отделение №8596 Сбербанк\n(подробнее)\nОтветчики:\nИП Виснап Дмитрий\n(подробнее)\nИП Виснап Дмитрий Константинович\n(подробнее)\nИные лица:\nГлавный судебный пристав\n(подробнее)\nООО \"Югорское коллекторское агентство\"\n(подробнее)\nОСП по Железногорскому району\n(подробнее)\nПАО Банк ВТБ\n(подробнее)\nПАО НБ \"Траст\"\n(подробнее)\nСРО Содействие\n(подробнее)\nУправление Росреестра по Курской области\n(подробнее)\nУФССП по Курской области\n(подробнее)\nФедеральная налоговая служба\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)"
    }
  ]
}