{
  "title": "determination ВС РФ от 24.11.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "24.11.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2310802",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 305-ЭС23-22179\nг. Москва 24 ноября 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу Родионовой Юлии Валентиновны (кредитора) на\nопределение Арбитражного суда города Москвы от 28.02.2023, постановление\nДевятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2023 и постановление\nАрбитражного суда Московского округа от 31.07.2023, принятые в деле\n№ А40-52696/2022 о несостоятельности (банкротстве) Ивановой Анастасии\nЕвгеньевны (должника),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда города Москвы от 28.02.2023, оставленным\nбез изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда\nот 18.05.2023 и постановлением Арбитражного суда Московского округа\nот 31.07.2023, процедура реализации имущества гражданина завершена,\nдолжник освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов.\nВ кассационной жалобе Родионова Ю.В. просит об отмене судебных\nактов, ссылаясь на ненадлежащую оценку поведения должника.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\n\n2\nСуды исследовали поведение должника в ситуациях образования и\nпогашения задолженности и признали его не препятствующим применению\nправила пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ\n«О несостоятельности (банкротстве)».\nИная оценка кредитором последствий действий должника не создает\nоснований для кассационного пересмотра судебных актов.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Родионовой Юлии Валентиновне в передаче кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}