determination ВС РФ от 24.11.2023
Дата: 24.11.2023
============================================================

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 310-ЭС23-22112
г. Москва 24 ноября 2023 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью
«Платосервис 1» (кредитора, далее – общество) на определение Арбитражного
суда Республики Крым от 13.12.2022, постановление Двадцать первого
арбитражного апелляционного суда от 22.03.2023 и постановление
Арбитражного суда Центрального округа от 25.07.2023, принятые в деле
№ А83-18914/2020 о несостоятельности (банкротстве) Иванько Алексея
Викторовича (должника),

1. определением Арбитражного суда Республики Крым от 13.12.2022,
оставленным без изменения постановлением Двадцать первого арбитражного
апелляционного суда от 22.03.2023 и постановлением Арбитражного суда
Центрального округа от 25.07.2023, процедура реализации имущества
гражданина завершена, должник освобожден от дальнейшего исполнения
требований кредиторов.
В кассационной жалобе общество просит об отмене судебных актов,
ссылаясь на ненадлежащую оценку поведения должника.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.

2
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды исследовали поведение должника в ситуациях образования и
погашения задолженности и признали его создающим условия для применения
правила пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)».
Иная оценка кредитором действий должника противоречит
установленным обстоятельствам и не создает оснований для кассационного
пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать обществу с ограниченной ответственностью «Платосервис 1» в
передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании
Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской
Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова