{
  "title": "determination ВС РФ от 24.11.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "24.11.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2310724",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 303-ЭС23-15595\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 24 ноября 2023 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С.,\nрассмотрев ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Элесвет»\n(кредитор; далее – заявитель, общество) об участии в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации путём использования систем видеосвязи (в режиме онлайн)\nи путём использования систем видеоконференц-связи при содействии суда\nпо делу № А73-6/2013 Арбитражного суда Хабаровского края\nо несостоятельности (банкротстве) Федерального государственного унитарного\nсельскохозяйственного предприятия «Рощино» Министерства обороны\nРоссийской Федерации,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "кассационная жалоба Министерства обороны Российской Федерации\nна определение Арбитражного суда Хабаровского края от 09.03.2023,\nпостановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2023\nи постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.06.2023\nпо делу № А73-6/2013 назначена к рассмотрению в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации на 27 ноября 2023 года на 10 часов 30 минут.\nВ Верховный Суд Российской Федерации поступили ходатайство\nобщества в лице представителя Лишай Андрея Павловича об участии\nв названном судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам\nВерховного Суда Российской Федерации путём использования систем\nвидеосвязи (в режиме онлайн) и ходатайство общества в лице того же\nпредставителя об участии в том же судебном заседании путём использования\nсистем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда\n\n2\nХабаровского края, Шестого арбитражного апелляционного суда,\nАрбитражного суда Дальневосточного округа.\nУчитывая наличие технической возможности осуществления видеосвязи\n(в режиме онлайн), соответствующее ходатайство подлежит удовлетворению.\nВвиду удовлетворения названного ходатайства право общества,\nпредусмотренное статьями 41 и 153.1 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации, считается реализованным, в связи с чем оснований\nдля удовлетворения аналогичного по своей сути ходатайства заявителя\nоб участии в судебном заседании путём использования систем\nвидеоконференц-связи при содействии арбитражного суда не имеется.\nРуководствуясь статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Элесвет»\nоб участии в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам\nВерховного Суда Российской Федерации путём использования систем\nвидеосвязи (в режиме онлайн) по делу № А73-6/2013 Арбитражного суда\nХабаровского края удовлетворить.\nОтказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной\nответственностью «Элесвет» об участии в судебном заседании путём\nиспользования систем видеоконференц-связи при содействии арбитражного\nсуда.\nРазъяснить участвующим в деле лицам, что они также имеют право\nна участие в судебном заседании путём использования систем видеосвязи\n(в режиме онлайн), в том числе с использованием информационной системы\n«Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк"
    }
  ]
}