{
  "title": "determination ВС РФ от 24.11.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "24.11.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2310508",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 304-ЭС23-22245\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 24 ноября 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью\n«ИЦТ НСК» (ответчик,) на постановление Арбитражного суда\nЗападно-Сибирского округа от 18.09.2023 по делу № А45-27913/2022\nАрбитражного суда Новосибирской области по иску общества с ограниченной\nответственностью «Транс Логистик» к обществу с ограниченной\nответственностью «ИЦТ НСК» о взыскании 102 000 рублей неустойки за\nнепредъявление груза к перевозке по договору-заявке от 20.08.2022 № 2737 и\nвстречному иску о взыскании 102 000 рублей неустойки за нарушение срока\nподачи транспортного средства под погрузку с участием в качестве третьего\nлица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета\nспора, общества с ограниченной ответственностью «Альткон»,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Новосибирской области от 10.03.2023,\nоставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного\nапелляционного суда от 25.05.2023, в удовлетворении первоначального иска\nотказано, встречный иск удовлетворен.\nАрбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением\nот 18.09.2023, отменив решение от 10.03.2023 и постановление апелляционного\nсуда от 25.05.2023, направил дело на новое рассмотрение в суд первой\nинстанции.\nВ кассационной жалобе общество «ИЦТ НСК» просит об отмене\nпостановления окружного как принятого с превышением пределов полномочий.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\n\n2\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалоб не усматривается.\nОкружной суд установил неисследование нижестоящими судами\nзначимых для разрешения спора обстоятельств, поэтому направил дело на\nновое рассмотрение в соответствии с полномочиями и пределами их\nосуществления, предусмотренными статьями 286, 287 Арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «ИЦТ НСК» в\nпередаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}