{
  "title": "determination ВС РФ от 22.11.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "22.11.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2309860",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 308-ЭС22-21278(8)\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 22 ноября 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив\nкассационную жалобу Подольской Анастасии Сергеевны на определение\nАрбитражного суда Ростовской области от 06.03.2023 по делу\n№ А53-26864/2018, постановление Пятнадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 19.04.2023 и постановление Арбитражного суда\nСеверо-Кавказского округа от 09.08.2023 по тому же делу,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Подольского К.О. в\nАрбитражный суд Ростовской области обратился финансовый управляющий\nего имуществом Ермошин Д.А. с заявлением о признании недействительным\nплатежа, совершенного супругой должника Подольской А.С. 22.01.2019 в\nпользу Смирновой А.И. на сумму 250 000 рублей, и применении последствий\nнедействительности сделки.\nОпределением Арбитражного суда Ростовской области от 06.03.2023,\nоставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 19.04.2023 и постановлением Арбитражного суда\nСеверо-Кавказского округа от 09.08.2023, признано недействительным\nперечисление спорной суммы денежных средств; применены последствия\nнедействительности сделки в виде взыскания с Смирновой А.И. в конкурсную\nмассу должника ½ доли от перечисленных средств – 125 000 рублей, а также\nпроцентов за пользование чужими денежными средствам, подлежащих\nначислению на сумму долга по ключевой ставке Банка России, действовавшей в\n\n2\nсоответствующие периоды, с момента вступления в законную силу\nопределения до фактического погашения задолженности.\nПодольская А.С. обратилась в Судебную коллегию Верховного Суда\nРоссийской Федерации с кассационной жалобой на принятые по\nобособленному спору судебные акты, ссылаясь на существенные нарушения\nнорм права.\nСогласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 АПК РФ по результатам изучения\nкассационной жалобы судья выносит определение об отказе в передаче\nкассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если отсутствуют\nоснования для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией\nВерховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов (часть 1 статьи 291.11 АПК РФ).\nТаких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в\nкассационном порядке по доводам жалобы не установлено.\nРазрешая спор, суды руководствовались статьями 19, 61.2 Федерального\nзакона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,\nстатьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации, статьей 256\nГражданского кодекса Российской Федерации и исходили из того, что супруга\nдолжника распорядилась денежными средствами, на которые распространяется\nрежим общей собственности супругов, без доказательств получения встречного\nпредоставления, что влечет недействительность спорного перечисления.\nИсходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, суд"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Н. Зарубина"
    }
  ]
}