{
  "title": "determination ВС РФ от 21.11.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "21.11.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2309470",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 304-ЭС23-21935\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 21 ноября 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу открытого акционерного общества\n«Российские железные дороги» (ответчика) на решение Арбитражного суда\nНовосибирской области от 11.01.2023 по делу № А45-24047/2021,\nпостановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2023 и\nпостановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.07.2023\nпо тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью\n«Гринлайт» к открытому акционерному обществу «Российские железные\nдороги» о взыскании 112 350 рублей убытков,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "принятым при новом рассмотрении дела решением Арбитражного суда\nНовосибирской области от 11.01.2023, оставленным без изменения\nпостановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2023 и\nпостановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.07.2023,\nвзыскано 55 650 рублей убытков.\nВ кассационной жалобе открытое акционерное общество\n«Российские железные дороги» просит об отмене судебных актов, ссылаясь на\nдоставку вагонов в нормативные сроки, исключающую убытки.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\n\n2\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуды установили нарушение принятия порожних вагонов к перевозке\nпротив срока, согласованного в запросах-уведомлениях, имеющих силу\nтранспортных железнодорожных накладных, признав уплаченную в ожидании\nотправки вагонов арендную плату отвечающей в силу статей 15, 393\nГражданского кодекса Российской Федерации критериям убытков.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать открытому акционерному обществу «Российские железные\nдороги» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}