{
  "title": "determination ВС РФ от 21.11.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "21.11.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2309158",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 7 марта 2019 г. по делу № А46-14368/2016\nВерховный Суд Российской Федерации\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 304-ЭС19-125(1,2)\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва\n7 марта 2019 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационные жалобы конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Трансойл» ФИО1 (г. Омск; далее – конкурсный управляющий), общества с ограниченной ответственностью «Сибирская полимерная компания» (Омская обл.; далее – компания)\nна определение Арбитражного суда Омской области от 28.04.2018, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2018 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.11.2018 по делу № А46-14368/2016 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Трансойл» (далее – должник),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве должника компания обратилась в арбитражный суд с заявлением о включении 52 876 050,93 руб. задолженности по договору поставки нефтепродуктов от 09.01.2014 № 09/01-14НП за период с 05.02.2015 по 23.11.2015 и 66 465 199,04 руб. неустойки.\nКонкурсный управляющий обратился с заявлением о признании данного договора недействительным на основании статей\n10\n,\n168\n,\n170\nГражданского кодекса Российской Федерации, пункта 2 статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).\nОпределением Арбитражного суда Омской области от 28.04.2018, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2018 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.11.2018, в удовлетворении заявлений отказано.\nВ кассационных жалобах конкурсный управляющий и компания просят судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.\nПо результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационных жалобах, установлено, что предусмотренные статьей\n291.6\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.\nРассматривая обособленный спор, суды руководствовались статьями\n10\n,\n168\n,\n170\nГражданского кодекса Российской Федерации, статьями\n61.1\n,\n61.2\n,\n71\n,\n100\nЗакон о банкротстве и исходили из отсутствия доказательств поставки нефтепродуктов, следовательно, и обязанности у должника по их оплате, а также оснований для признания договора недействительным.\nДостаточных оснований для иных выводов заявителями не приведено.\nДоводы кассационных жалоб не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.\nНа основании изложенного, руководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудьяС.В. Самуйлов\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИные лица:\nЗАО \"Торговый дом \"Сибирские нефтепродукты\"\n(подробнее)\nИП Муртазина Джамиля Дамировна\n(подробнее)\nИФНС по ЦАО №1 г. Омска\n(подробнее)\nк/у Таран Андрей Борисович\n(подробнее)\nМежрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №12 по Омской области\n(подробнее)\nМежрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №13 по Омской области\n(подробнее)\nМежрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №4 по Омской области\n(подробнее)\nМИФНС России №4 по Омской области\n(подробнее)\nНотариус Фрик Ольга Владимировна\n(подробнее)\nНП ОАУ \"Авангард\"\n(подробнее)\nОАО ОСП по г. Омска\n(подробнее)\nОВД ОРОПД СЭ СЧ по РОПД СУ УМВД России по Омской области\n(подробнее)\nООО \"Бизнес-оптима\"\n(подробнее)\nООО \"Бизнесторг\"\n(подробнее)\nООО \"Гамма\"\n(подробнее)\nООО \"Гарантия 100\"\n(подробнее)\nООО \"Глория плюс\"\n(подробнее)\nООО \"Дельта\"\n(подробнее)\nООО \"Кама-Химснаб\"\n(подробнее)\nООО \"Компания \"Максима\"\n(подробнее)\nООО Конкурсный управляющий \"Трансойл\" Таран Андрей Борисович\n(подробнее)\nООО \"Лизинговая компания Уралсиб\"\n(подробнее)\nООО \"Лискам\"\n(подробнее)\nООО \"СИБВЕСТНЕФТЕПРОДУКТ\"\n(подробнее)\nООО \"Сибирская полимерная компания\"\n(подробнее)\nООО \"С.С. Холдинг\"\n(подробнее)\nООО \"Техавто\"\n(подробнее)\nООО \"ТОРГОВЫЙ ДОМ МОСКОВСКИЙ\"\n(подробнее)\nООО \"Торговый дом \"Нафтаресурс\"\n(подробнее)\nООО \"ТРАНСОЙЛ\"\n(подробнее)\nООО \"Экспоойл\"\n(подробнее)\nОРОПД СЭ СЧ по РОПД СУ УМВД России по Омской области\n(подробнее)\nОРОПД СЭ СЧ по РОПД УМВД России по Омской области\n(подробнее)\nОРОПД СЭ СЧ по РОПД УМВД России по Омской облшасти\n(подробнее)\nОСП по г. Сургуту\n(подробнее)\nПАО \"Альфа -Банк\"\n(подробнее)\nПАО Банк \"ВТБ\"\n(подробнее)\nПАО \"МОБИЛЬНЫЕ ТЕЛЕСИСТЕМЫ\"\n(подробнее)\nПАО \"Сбербанк России\"\n(подробнее)\nПодразделение по вопросам миграции УМВД Росии по г. Сургуту\n(подробнее)\nПодразделение по вопросам миграции УМВД России по Омской области\n(подробнее)\nРОСФИНМОНИТОРИНГ\n(подробнее)\nСледственный отдел по расследованию организованной преступной деятельности в сфере экономики СУ УМВД России по Омской области\n(подробнее)\nСоюз Арбитражных управляющих \"Континент\"\n(подробнее)\nУправление ЗАГС ГГПУ Омской области\n(подробнее)\nУправление Росреестра по Омской области\n(подробнее)\nУФНС России по Омской обл.\n(подробнее)\nУФССП России по Омской области\n(подробнее)\nФедеральная служба по финансовому мониторингу (Росфинмониторинг)\n(подробнее)\nФНС России ПО ОМСКОЙ ОБЛАСТИ\n(подробнее)\nф/у Трофимов Александр Александрович\n(подробнее)\nПоследние документы по делу:\nОпределение от 21 ноября 2023 г. по делу № А46-14368/2016\nОпределение от 27 октября 2020 г. по делу № А46-14368/2016\nОпределение от 16 марта 2020 г. по делу № А46-14368/2016\nОпределение от 7 марта 2019 г. по делу № А46-14368/2016\nПоказать все документы по этому делу\nСудебная практика по:\nЗлоупотребление правом\nСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ\nПризнание договора купли продажи недействительным\nСудебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ\nМнимые сделки\nСудебная практика по применению нормы ст. 170 ГК РФ\nПритворная сделка\nСудебная практика по применению нормы ст. 170 ГК РФ"
    }
  ]
}