{
  "title": "determination ВС РФ от 20.11.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "20.11.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2309004",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 20 ноября 2023 г. по делу № А60-16635/2021\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Банкротное\nСуть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц\n79023_2122225\nВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 309-ЭС23-21636\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва 20 ноября 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу финансового управляющего ФИО1 на определение Арбитражного суда Свердловской области  от 02.03.2023, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 06.06.2023 и постановление Арбитражного суда Уральского округа  от 18.07.2023, принятые в деле № А60-16635/2021 о несостоятельности  (банкротстве) ФИО2 (должника) по его заявлению о  признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего и  взыскании убытков,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Свердловской области от 02.03.2023,  оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 06.06.2023 и постановлением Арбитражного суда  Уральского округа от 18.07.2023, заявление частично удовлетворено.\nВ кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов  в части убытков, ссылаясь на отсутствие оценки его доводов о наличии условий  для взыскания.\nВ силу части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуды установили причинно-следственную связь между взысканием с  должника судом денежных средств в размере, соответствующем заявленным  убыткам, и бездействием финансового управляющего, признанным судами в  рамках рассматриваемого спора, в качестве условий для применения статей\n15\n,\n1064\nГражданского кодекса Российской Федерации.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы  для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации                 Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nАО Банк СОЮЗ\n(подробнее)\nГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ СЛУЖБЫ ЗАНЯТОСТИ НАСЕЛЕНИЯ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ \"ПЕРВОУРАЛЬСКИЙ ЦЕНТР ЗАНЯТОСТИ\"\n(подробнее)\nИП Киряков Сергей Владимирович\n(подробнее)\nМинистерство социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по городу Первоуральску\n(подробнее)\nООО ТБО Экосервис\n(подробнее)\nОСП МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №30 ПО СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ\n(подробнее)\nПАО Банк ВТБ\n(подробнее)\nИные лица:\nАНО СОЮЗ УРАЛЬСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ\n(подробнее)\nСоюз \"Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)\nСудебная практика по:\nУпущенная выгода\nСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ\nОтветственность за причинение вреда, залив квартиры\nСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ\nВозмещение убытков\nСудебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ"
    }
  ]
}