{
  "title": "determination ВС РФ от 20.11.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "20.11.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2308970",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 2 сентября 2020 г. по делу № А45-41326/2018\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: Банкротство, несостоятельность\n79003_1485150\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 304-ЭС20-10845\nг. ФИО1 сентября 2020 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Торговый  дом «Аргоси Технолоджис» (далее – торговый дом) на постановление  Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.06.2020 по делу   № А45-41326/2018 Арбитражного суда Новосибирской области  о несостоятельности (банкротстве) ФИО2,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "торговый дом обратился в суд с заявлением о включении его требования  в реестр требований кредиторов должника. Финансовый управляющий  и акционерное общество «Машпром» (далее – кредитор) обратились в суд  с заявлениями о признании недействительным договора займа, заключенного  торговым домом и должником.\nОпределением Арбитражного суда Новосибирской области от 09.08.2019  требования финансового управляющего и кредитора оставлены без  удовлетворения, заявление торгового дома признано обоснованным.\nСедьмой арбитражный апелляционный суд, разрешив спор по правилам  рассмотрения дела судом первой инстанции, 29.11.2019 вынес постановление  об отмене определения Арбитражного суда Новосибирской области, отказе  в удовлетворении заявлений финансового управляющего и кредитора,  включении в реестр требований кредиторов должника требования торгового  дома в размере 30 000 000 рублей.\nПостановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа  от 25.06.2020 постановление апелляционного суда отменено, обособленный  спор направлен на новое рассмотрение в Седьмой арбитражный  апелляционный суд.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, торговый дом просит отменить постановление окружного суда,  оставив в силе постановление суда апелляционной инстанции.\nПо смыслу части 1 статьи\n291.1\n, части 7 статьи\n291.6\n, статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная  жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней  доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального  права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без  устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав\nи законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности.\nМежду тем таких оснований по результатам изучения судебных актов,  принятых по делу о банкротстве, и доводов кассационной жалобы  не установлено.\nОтменяя постановление апелляционного суда, Арбитражный суд  Западно-Сибирского округа указал на необходимость оценки всех доводов,  заявленных участниками спора, и установления всех обстоятельств, имеющих  существенное значение для его правильного разрешения.\nОспариваемое торговым домом постановление вынесено в пределах  предоставленных суду округа полномочий (статьи\n286\nи\n287\nАрбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации).\nПодатель жалобы не лишен возможности изложить свои доводы  со ссылками на нормы права и имеющиеся в деле доказательства в суде  апелляционной инстанции при новом рассмотрении обособленного спора.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьей\n291.6\nАрбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации И.В. Разумов\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nЗАО \"МАШПРОМ\"\n(подробнее)\nИные лица:\nАрбитражный суд Волго-Вятского округа\n(подробнее)\nГУ СО ГИБДД ТНРЭР №3 МВД России по г. Москве\n(подробнее)\nУправление по делам ЗАГС по Новосибирской области\n(подробнее)\nУправление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Москве\n(подробнее)\nУправление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калужской области\n(подробнее)\nУправление Федеральной службы судебных приставов по Москве\n(подробнее)\nСудьи дела:\nРазумов И.В. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}