{
  "title": "determination ВС РФ от 20.11.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "20.11.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2308954",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 303-ЭС23-21119(2)\nг. Москва 20 ноября 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу Мирхани Александра Васильевича (заявителя) на\nопределение Арбитражного суда Магаданской области от 25.05.2023 и\nпостановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2023,\nпринятые по заявлению Мирхани А.В. о вступлении в качестве третьего лица,\nне заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в\nдело № А37-2563/2021 о несостоятельности (банкротстве) Цыганкова\nВладимира Евгеньевича (должника) по заявлению Рахимова В.Х. (кредитора) о\nпризнании включённых в реестр требований общими обязательствами\nдолжника и его бывшей супруги – Цыганковой Л.В.,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Магаданской области от 25.05.2023,\nоставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного\nапелляционного суда от 20.07.2023, в удовлетворении ходатайства отказано.\nВ жалобе Мирхани А.В. просит судебные акты отменить как незаконные\nи нарушающие его права как кредитора Цыганковой Л.В. (супруги должника).\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\n\n2\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуды установили, что заявитель не является кредитором должника и его\nпритязания к супруге должника не установлены, поэтому отклонили заявление.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Мирхани Александру Васильевичу в передаче кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}