{
  "title": "determination ВС РФ от 20.11.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "20.11.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2308862",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 309-ЭС23-21818\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 20 ноября 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу финансового управляющего Черепенко И.А. на\nопределение Арбитражного суда Челябинской области от 09.03.2023,\nпостановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 11.05.2023 и постановление Арбитражного суда Уральского округа\nот 09.08.2023, принятые в деле № А76-18491/2021 о несостоятельности\n(банкротстве) Ершовой Татьяны Николаевны (должника) по заявлению\nфинансового управляющего о признании недействительными договора\nкупли-продажи транспортного средства от 26.05.2021 № ICH-2105LV/26-01,\nдоговора финансовой аренды от 26.05.2021 № ICH-2105LV/26-01 и применении\nпоследствий недействительности сделки,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Челябинской области от 09.03.2023,\nоставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 11.05.2023 и постановлением Арбитражного суда\nУральского округа от 09.08.2023, в удовлетворении заявления отказано.\nВ кассационной жалобе Черепенко И.А. просит об отмене судебных\nактов, ссылаясь на неправильную оценку обстоятельств заключения\nоспариваемых сделок.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\n\n2\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСовершенные при равноценном встречном предоставлении\nвзаимосвязанные сделки суды признали не попадающими под\nнедействительные ни в силу законодательства о банкротстве, ни\nобщегражданских оснований.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать финансовому управляющему Черепенко И.А. в передаче\nкассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}