{
  "title": "determination ВС РФ от 20.11.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "20.11.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2308808",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 20 ноября 2023 г. по делу № А56-61955/2022\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Банкротное\nСуть спора: Банкротство, несостоятельность\n79023_2122126\nВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 307-ЭС23-21684\nг. Москва 20 ноября 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу ФИО1 (должника) на  определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 06.03.2023, постановление Тринадцатого арбитражного  апелляционного суда от 19.05.2023 и постановление Арбитражного суда  Северо-Западного округа от 26.07.2023, принятые в деле № А56-61955/2022 о  несостоятельности (банкротстве) должника,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 06.03.2023 процедура реализации имущества гражданина завершена,  должник не освобожден от дальнейшего исполнения обязательств перед  публичным акционерным обществом «Совкомбанк» (далее – банк).\nПостановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда  от 19.05.2023, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда  Северо-Западного округа от 26.07.2023, определение от 06.03.2023 изменено в  части. ФИО1 не освобожден от дальнейшего исполнения требований  банка по кредитному договору от 28.07.2021.\nВ кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов,  ссылаясь на несоответствие выводов судов о его недобросовестности  обстоятельствам спора.\nВ силу части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nВ исследованных обстоятельствах образования и погашения несложенной  задолженности суды установили действия должника, не допускающие в силу  пункта 4 статьи\n213.28\nФедерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» освобождения от ее уплаты.\nИная оценка должником своих действий по отношению к кредитору не  создает оснований для кассационного пересмотра судебных актов.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать ФИО1 в передаче кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда  Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИные лица:\nАО \"Альфа-Банк\"\n(подробнее)\nАО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК \"ПОЙДЁМ!\"\n(подробнее)\nПАО \"МТС-Банк\"\n(подробнее)\nПАО \"Совкомбанк\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)"
    }
  ]
}