{
  "title": "determination ВС РФ от 20.11.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "20.11.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2308752",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 20 ноября 2023 г. по делу № А70-1567/2020\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Банкротное\nСуть спора: Банкротство, несостоятельность\n79023_2121810\nВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 304-ЭС23-19548 (2)\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва 20 ноября 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу финансового управляющего Зубика А.Н. на  постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.07.2023,  принятое в деле № А70-1567/2020 Арбитражного суда Тюменской области о  несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (должника) по  заявлению финансового управляющего о признании недействительным  брачного договора от 05.02.2018 № 72АА 1352636 и применении последствий  недействительности сделки,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Тюменской области от 15.02.2023,  оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного  апелляционного суда от 17.04.2023, заявление удовлетворено.\nАрбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением  от 17.07.2023 отменил определение от 15.02.2023 и постановление  апелляционного суда от 17.04.2023 в части применения последствий  недействительности сделки и направил обособленный спор в данной части на  новое рассмотрение в суд первой инстанции.\nВ кассационной жалобе ФИО2 просит отменить постановление  окружного суда, ссылаясь на отсутствие оснований для отмены судебных актов  в части применения последствий недействительности сделки.\nСогласно части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nОкружной суд признал необходимость нового рассмотрения спора для  установления не исследованных судами нижестоящих инстанций значимых для  применения последствий недействительности договора обстоятельств  в соответствии с имеющимися полномочиями и пределами их осуществления,  предусмотренными статьями\n286\n,\n287\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать финансовому управляющему Зубику А.Н. в передаче  кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации                     Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИные лица:\nАрбитражный суд Западно-Сибирского округа\n(подробнее)\nМО ГИБДД РЭР и ТН АМТС УМВД России по Тюменской области\n(подробнее)\nООО \"СОДЕЙСТВИЕ ФИНАНС ГРУПП\"\n(подробнее)\nПАО \"Западно-Сибирский коммерческий банк\"\n(подробнее)\nУМВД России по Тюменской области\n(подробнее)\nФГБУ Филиал \"ФКП Росреестра\" по Тюменской области\n(подробнее)\nЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тюменской области\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)"
    }
  ]
}