determination ВС РФ от 20.11.2023
Дата: 20.11.2023
============================================================

Определение от 20 ноября 2023 г. по делу № А70-1567/2020
Верховный Суд Российской Федерации
- Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность
79023_2121810
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 304-ЭС23-19548 (2)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 20 ноября 2023 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу финансового управляющего Зубика А.Н. на  постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.07.2023,  принятое в деле № А70-1567/2020 Арбитражного суда Тюменской области о  несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (должника) по  заявлению финансового управляющего о признании недействительным  брачного договора от 05.02.2018 № 72АА 1352636 и применении последствий  недействительности сделки,

1. определением Арбитражного суда Тюменской области от 15.02.2023,  оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного  апелляционного суда от 17.04.2023, заявление удовлетворено.
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением  от 17.07.2023 отменил определение от 15.02.2023 и постановление  апелляционного суда от 17.04.2023 в части применения последствий  недействительности сделки и направил обособленный спор в данной части на  новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В кассационной жалобе ФИО2 просит отменить постановление  окружного суда, ссылаясь на отсутствие оснований для отмены судебных актов  в части применения последствий недействительности сделки.
Согласно части 1 статьи
291.11
Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Окружной суд признал необходимость нового рассмотрения спора для  установления не исследованных судами нижестоящих инстанций значимых для  применения последствий недействительности договора обстоятельств  в соответствии с имеющимися полномочиями и пределами их осуществления,  предусмотренными статьями
286
,
287
Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.
Руководствуясь статьями
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать финансовому управляющему Зубику А.Н. в передаче  кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации                     Н.А. Ксенофонтова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Иные лица:
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
(подробнее)
МО ГИБДД РЭР и ТН АМТС УМВД России по Тюменской области
(подробнее)
ООО "СОДЕЙСТВИЕ ФИНАНС ГРУПП"
(подробнее)
ПАО "Западно-Сибирский коммерческий банк"
(подробнее)
УМВД России по Тюменской области
(подробнее)
ФГБУ Филиал "ФКП Росреестра" по Тюменской области
(подробнее)
ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тюменской области
(подробнее)
Судьи дела:
Ксенофонтова Н.А. (судья)