determination ВС РФ от 20.11.2023 Дата: 20.11.2023 ============================================================ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИ Е № 307-ЭС23-21577 г. Москва 20 ноября 2023 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу арбитражного управляющего Гридяева Виктора Николаевича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.04.2023, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.09.2023, принятые в деле № А56-37969/2018 о несостоятельности (банкротстве) Ивановой Надежды Дмитриевны (должника) по заявлению управляющего о перечислении с депозитного счета арбитражного суда 35 000 рублей вознаграждения и расходов, понесенных при проведении процедуры реализации имущества, 1. определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.04.2023, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2023 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.09.2023, производство по заявлению прекращено. В кассационной жалобе Гридяев В.Н. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неправильную квалификацию судами заявленных расходов. В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и 2 иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается. Установив обращение управляющего с требованием о взыскании расходов по делу о банкротстве за пределами установленного срока и без указания причин его пропуска, суды прекратили производство по заявлению, что соответствует статьям 112, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункту 52 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве». Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации ОПРЕДЕЛИЛ: 1. отказать арбитражному управляющему Гридяеву Виктору Николаевичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова