{
  "title": "determination ВС РФ от 20.11.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "20.11.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2308614",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС18-19675 (12)\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 20 ноября 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу Мезяева Сергея Николаевича (должника) на\nопределение Арбитражного суда города Москвы от 11.04.2023, постановление\nДевятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2023 и постановление\nАрбитражного суда Московского округа от 26.07.2023, принятые в деле\n№ А40-220439/2015 о несостоятельности (банкротстве) должника по заявлению\nфинансовых управляющих должника о признании недействительными\nзаявления и уведомления Иванова О.Г. (кредитора) о зачете от 26.02.2020 и\nприменении последствий недействительности сделки,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "принятым при новом рассмотрении спора определением Арбитражного суда\nгорода Москвы от 11.04.2023, оставленным без изменения постановлением\nДевятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2023 и постановлением\nАрбитражного суда Московского округа от 26.07.2023, производство по\nзаявлению прекращено.\nВ кассационной жалобе Мезяев С.Н. просит об отмене судебных актов,\nссылаясь на неправомерность проведения зачета.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\n\n2\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуды установили отсутствие у должника иных кредиторов, кроме\nИванова О.Г., в пользу которого являющаяся предметом зачета сумма взыскана\nс должника решением арбитражного суда.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Мезяеву Сергею Николаевичу в передаче кассационной жалобы\nдля рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим\nспорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}