{
  "title": "determination ВС РФ от 17.11.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "17.11.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2308052",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 301-ЭС23-22836(2)\nг. Москва 17 ноября 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nрассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Шаханова Ивана\nАнатольевича (ответчика, далее – предприниматель) о восстановлении срока\nподачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Нижегородской\nобласти от 30.12.2022, постановление Первого арбитражного апелляционного\nсуда от 21.03.2023 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа\nот 27.06.2023 по делу № А43-23316/2022,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "предприниматель 07.11.2023 подает кассационную жалобу на судебные акты по\nделу № А43-23316/2022 с ходатайством о восстановлении срока на\nобжалование.\nВ обоснование пропуска срока предприниматель ссылается на\nнесвоевременное получение копий обжалуемых судебных актов.\nВ силу частей 1, 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации срок подачи кассационной жалобы исчисляется со дня\nвступления в законную силу последнего обжалуемого судебного акта и может\nбыть восстановлен при пропуске его по причинам, не зависящим от лица,\nобратившегося с такой жалобой.\nРешение, выполненное в форме электронного документа, направляется\nучаствующим в деле лицам посредством размещения на официальном сайте\nарбитражного суда в сети Интернет (часть 1 статьи 177 Арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации).\nНа предпринимателя как участника арбитражного процесса возложена\nобязанность получения информации о движении дела и последствия\n\n2\nнесовершения действий по ее исполнению (часть 6 статьи 121 Арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации).\nПостановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.06.2023\nвынесено по результатам рассмотрения кассационной жалобы\nпредпринимателя. Текст постановления согласно картотеке арбитражных дел\nсайта http://kad.arbitr.ru размещен в сети Интернет 28.06.2023 и с этой даты был\nдоступен для ознакомления и при необходимости – подготовки кассационной\nжалобы.\nОфициальное опубликование 28.06.2023 текста постановления указывает\nна отсутствие нарушения судом срока его изготовления и рассылки, поэтому\nсвязываемая с ними причина пропуска срока не носит объективного характера.\nПоследствием несоблюдения без объективной причины срока подачи\nжалобы является отказ в восстановлении срока и возвращение кассационной\nжалобы без рассмотрения по существу.\nРуководствуясь статьей 184, статьей 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать индивидуальному предпринимателю Шаханову Ивану\nАнатольевичу в восстановлении срока подачи кассационной жалобы на\nрешение Арбитражного суда Нижегородской области от 30.12.2022,\nпостановление Первого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2023 и\nпостановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.06.2023 по\nделу № А43-23316/2022.\nВозвратить индивидуальному предпринимателю Шаханову Ивану\nАнатольевичу кассационную жалобу.\nВозвратить индивидуальному предпринимателю Шаханову Ивану\nАнатольевичу из федерального бюджета 3 000 (три тысячи) рублей\nгосударственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 21.09.2023 ПАО\nСбербанк ВВБ 9042/103 (операция 33).\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}