determination ВС РФ от 17.11.2023
Дата: 17.11.2023
============================================================

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 301-ЭС23-22836(2)
г. Москва 17 ноября 2023 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Шаханова Ивана
Анатольевича (ответчика, далее – предприниматель) о восстановлении срока
подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Нижегородской
области от 30.12.2022, постановление Первого арбитражного апелляционного
суда от 21.03.2023 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа
от 27.06.2023 по делу № А43-23316/2022,

1. предприниматель 07.11.2023 подает кассационную жалобу на судебные акты по
делу № А43-23316/2022 с ходатайством о восстановлении срока на
обжалование.
В обоснование пропуска срока предприниматель ссылается на
несвоевременное получение копий обжалуемых судебных актов.
В силу частей 1, 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы исчисляется со дня
вступления в законную силу последнего обжалуемого судебного акта и может
быть восстановлен при пропуске его по причинам, не зависящим от лица,
обратившегося с такой жалобой.
Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется
участвующим в деле лицам посредством размещения на официальном сайте
арбитражного суда в сети Интернет (часть 1 статьи 177 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации).
На предпринимателя как участника арбитражного процесса возложена
обязанность получения информации о движении дела и последствия

2
несовершения действий по ее исполнению (часть 6 статьи 121 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации).
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.06.2023
вынесено по результатам рассмотрения кассационной жалобы
предпринимателя. Текст постановления согласно картотеке арбитражных дел
сайта http://kad.arbitr.ru размещен в сети Интернет 28.06.2023 и с этой даты был
доступен для ознакомления и при необходимости – подготовки кассационной
жалобы.
Официальное опубликование 28.06.2023 текста постановления указывает
на отсутствие нарушения судом срока его изготовления и рассылки, поэтому
связываемая с ними причина пропуска срока не носит объективного характера.
Последствием несоблюдения без объективной причины срока подачи
жалобы является отказ в восстановлении срока и возвращение кассационной
жалобы без рассмотрения по существу.
Руководствуясь статьей 184, статьей 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать индивидуальному предпринимателю Шаханову Ивану
Анатольевичу в восстановлении срока подачи кассационной жалобы на
решение Арбитражного суда Нижегородской области от 30.12.2022,
постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2023 и
постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.06.2023 по
делу № А43-23316/2022.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Шаханову Ивану
Анатольевичу кассационную жалобу.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Шаханову Ивану
Анатольевичу из федерального бюджета 3 000 (три тысячи) рублей
государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 21.09.2023 ПАО
Сбербанк ВВБ 9042/103 (операция 33).
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова