{
  "title": "determination ВС РФ от 15.11.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "15.11.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2308208",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 307-ЭС18-10383(19)\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 15 ноября 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью\n«Четыреста четыре» (кредитора) на определение Арбитражного суда\nгорода Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.02.2023,\nпостановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2023\nи постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа\nот 18.07.2023, принятые в деле № А56-61896/2016 о несостоятельности\n(банкротстве) Феоктистова Сергея Николаевича (должника) по заявлению\nкредитора о признании незаконным бездействия финансового управляющего,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской\nобласти от 08.02.2023, оставленным без изменения постановлением\nТринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2023 и\nпостановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.07.2023,\nв удовлетворении заявления отказано.\nВ кассационной жалобе общество «Четыреста четыре» просит об отмене\nсудебных актов вследствие неверной квалификации спорных платежей.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\n\n2\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуды установили, что требуемая сумма является коммунальными\nплатежами, подлежащими погашению в порядке очередности текущих\nтребований, а не за счет выручки от реализации заложенного имущества.\nОтличная от судебной оценка требования не составляет оснований для\nпересмотра судебных актов в кассационном порядке\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «Четыреста четыре»\nв передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}