{
  "title": "determination ВС РФ от 15.11.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "15.11.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2307842",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 305-ЭС23-21107\nг. Москва 15 ноября 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу Ожерельева Николая Андреевича (должника) на\nопределение Арбитражного суда Московской области от 03.11.2022,\nпостановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2023 и\nпостановление Арбитражного суда Московского округа от 10.07.2023,\nпринятые в деле № А41-72133/2018 о несостоятельности (банкротстве)\nдолжника по его заявлению об исключении из конкурсной массы\n350 591 рублей 13 копеек,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Московской области от 03.11.2022,\nоставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного\nапелляционного суда от 10.02.2023 и постановлением Арбитражного суда\nМосковского округа от 10.07.2023, в удовлетворении заявления отказано.\nВ кассационной жалобе должник просит об отмене судебных актов,\nссылаясь на отсутствие права на мораторные проценты.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\n\n2\nДовод должника об отсутствии права на мораторные проценты ошибочен,\nпоскольку на них заменяются подлежащие уплате в случае отсутствия\nбанкротства проценты по обязательству должника перед кредитором.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Ожерельеву Николаю Андреевичу в передаче кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}