{
  "title": "determination ВС РФ от 15.11.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "15.11.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2307834",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 307-ЭС19-2498(51)\nг. Москва 15 ноября 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью\n«Научно-Производственная Нано Технологическая Индустриальная\nКорпорация О.С.М.» (кредитора, далее – общество) на определение\nАрбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области\nот 31.10.2022, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 16.02.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа\nот 30.06.2023, принятые в деле № А56-78752/2015 о несостоятельности\n(банкротстве) Парамонова Евгения Викторовича (должника) по заявлению\nобщества о признании незаконными действий (бездействий) финансового\nуправляющего Ярового М.П.,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской\nобласти от 31.10.2022, оставленным без изменения постановлением\nТринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2023 и\nпостановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.06.2023,\nв удовлетворении заявления отказано.\nВ кассационной жалобе общество просит об отмене судебных актов,\nссылаясь на отсутствие оценки его доводов.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены ил и изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\n\n2\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуды установили отсутствие вменяемых нарушений для констатации\nнезаконности действий (бездействия) финансового управляющего, поэтому\nотклонили жалобу в соответствии со статьями 20.3, 60, 213.9 Федерального\nзакона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и их\nсудебного толкования.\nОтличная от судебной оценка действий управляющего обществом не\nпопадает под основания для кассационного пересмотра судебных актов.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью\n«Научно-Производственная Нано Технологическая Индустриальная\nКорпорация О.С.М.» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в\nсудебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного\nСуда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}