{
  "title": "determination ВС РФ от 15.11.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "15.11.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2307814",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 303-ЭС22-2813(9)\nг. Москва 15 ноября 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу Трофимова Владимира Алексеевича (заявителя)\nна определение Арбитражного суда Сахалинской области от 02.03.2023,\nпостановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2023 и\nпостановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.07.2023,\nпринятые в деле № А59-2647/2020 о несостоятельности (банкротстве)\nТрофимова Максима Владимировича (должника) по заявлению Трофимова В.А.\nо пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения\nАрбитражного суда Сахалинской области от 31.05.2021,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Сахалинской области от 02.03.2023,\nоставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного\nапелляционного суда от 18.04.2023 и постановлением Арбитражного суда\nДальневосточного округа от 11.07.2023, в удовлетворении заявления отказано.\nВ кассационной жалобе Трофимов В.А. просит о пересмотре судебных\nактов, ссылаясь на то, что отказ в пересмотре определения препятствует\nобращению за защитой в суд общей юрисдикции.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\n\n2\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуды установили отсутствие у заявленного обстоятельства признаков,\nнеобходимых в силу части 2 статьи 311 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации для пересмотра судебного акта.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8, Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Трофимову Владимиру Алексеевичу в передаче кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А.Ксенофонтова"
    }
  ]
}