{
  "title": "determination ВС РФ от 15.11.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "15.11.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2307802",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 306-ЭС23-21087\nг. Москва 15 ноября 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив\nкассационную жалобу Аввакумовой Ирины Дмитриевны (должника) на\nопределение Арбитражного суда Самарской области от 24.03.2023,\nпостановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 30.05.2023 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа\nот 08.08.2023, принятые по заявлению должника о разъяснении судебного акта\nпо делу № А55-11875/2016 о несостоятельности (банкротстве) должника,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Самарской области от 24.03.2023,\nоставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 30.05.2023 и постановлением Арбитражного суда\nПоволжского округа от 08.08.2023, в удовлетворении заявления отказано.\nВ кассационной жалобе Аввакумова И.Д. просит отменить судебные\nакты, выражая несогласие с выводами суда, изложенными в определении суда\nпервой инстанции от 24.06.2019.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\n\n2\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nОтказывая в разъяснении определения о неприменении к должнику\nправил об освобождении от исполнения обязательств перед кредиторами после\nзавершения процедур банкротства, суды исходили из того, что судебный акт не\nсодержит неясностей и неопределенностей, допускающих неоднозначное\nтолкование и требующих разъяснения в порядке статьи 179 Арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Аввакумовой Ирине Дмитриевне в передаче кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}