{
  "title": "determination ВС РФ от 15.11.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "15.11.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2307800",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 308-ЭС22-21714(3,4,5)\nг. Москва\n15 ноября 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационные жалобы финансового управляющего Савкаевой Алины\nНиколаевны, Бадаева Николая Тавуновича (кредитора) и Ковалева Александра\nАлександровича (кредитора) на определение Арбитражного суда Республики\nКалмыкия от 10.02.2023, постановление Шестнадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 31.05.2023 и постановление Арбитражного суда\nСеверо-Кавказского округа от 11.08.2023, принятые в деле № А22-228/2021 о\nнесостоятельности (банкротстве) Сарычева Анатолия Ивановича (должника) по\nзаявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк»\n(далее – банк) о включении требования в реестр,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 10.02.2023,\nоставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 31.05.2023 и постановлением Арбитражного суда\nСеверо-Кавказского округа от 11.08.2023, заявление удовлетворено, требование\nкредитора включено в третью очередь реестра.\nВ кассационных жалобах заявители просят об отмене судебных актов,\nссылаясь на увеличение долговой нагрузки включением требования банка в\nреестр, неопределенность в распределении голосов кредиторов.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\n\n2\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалоб не усматривается.\nПогашение обязательств из поручительства и в связи с субсидиарной\nответственностью должника, как и определение голосов кредиторов должно\nподчиняться правилу о соотношении этих обязательств.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать финансовому управляющему Савкаевой Алине Николаевне,\nБадаеву Николаю Тавуновичу, Ковалеву Александру Александровичу в\nпередаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}