determination ВС РФ от 15.11.2023
Дата: 15.11.2023
============================================================

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 305-ЭС23-20204(2)
г. Москва 15 ноября 2023 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью
«МВА-Трейд» (кредитора, далее – общество) на определение Арбитражного
суда Московской области от 07.03.2023, постановление Десятого арбитражного
апелляционного суда от 25.04.2023 и постановление Арбитражного суда
Московского округа от 19.07.2023, принятые в деле № А41-2322/2022 о
несостоятельности (банкротстве) Нефедова Олега Александровича (должника),

1. определением Арбитражного суда Московской области от 07.03.2023,
оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного
апелляционного суда от 25.04.2023 и постановлением Арбитражного суда
Московского округа от 19.07.2023, утвержден план реструктуризации долгов
Нефедова О.А. в предложенной им редакции.
В кассационной жалобе общество просит о пересмотре судебных актов,
ссылаясь на неисполнимость плана реструктуризации.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

2
Процедура реструктуризации долгов применена в силу
статьей 213.2, 213.12, 213.13, 213.14, 213.15 Федерального закона от 26.10.2002
№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» после исследования
источников дохода должника и установления возможности погашения долгов
посредством периодических платежей.
Несогласие с оценкой обстоятельств, осуществленной судами в пределах
компетенции, не является поводом для пересмотра судебных актов Верховным
Судом Российской Федерации в кассационном порядке.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать обществу с ограниченной ответственностью «МВА-Трейд» в
передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании
Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской
Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова