{
  "title": "determination ВС РФ от 15.11.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "15.11.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2307416",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 302-ЭС23-21883\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 15 ноября 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив\nкассационную жалобу должника Лоншакова Дмитрия Анатольевича на\nопределение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2023 и\nпостановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.08.2023\nпо делу № А78-11067/2022 Арбитражного суда Забайкальского края,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Лоншакова Д.А. в\nАрбитражный суд Забайкальского края обратилось ПАО Банк «Финансовая\nКорпорация Открытие» с заявлением о включении в реестр требований\nкредиторов должника задолженности в размере 1 629 736 рублей 92 копеек.\nОпределением Арбитражного суда Забайкальского края от 07.04.2023\nпроизводство по заявлению прекращено.\nЛоншаков Д.А. обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд\nс апелляционной жалобой на указанный судебный акт, заявив ходатайство о\nвосстановлении пропущенного процессуального срока.\nОпределением Четвертого арбитражного апелляционного суда\nот 21.06.2023 в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного\nпроцессуального срока на подачу апелляционной жалобы отказано, жалоба\nвозвращена заявителю.\nАрбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением\nот 16.08.2023 определение суда апелляционной инстанции оставил без\nизменения.\nЛоншаков Д.А. обратился в Судебную коллегию Верховного Суда\nРоссийской Федерации с кассационной жалобой на определение суда\n\n2\nапелляционной инстанции и постановление окружного суда, ссылаясь на\nсущественные нарушения норм права.\nСогласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы\nсудья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для\nрассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда\nРоссийской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных\nактов в кассационном порядке.\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией\nВерховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации).\nТаких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в\nкассационном порядке по доводам жалобы не установлено.\nОтказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении\nпропущенного срока подачи апелляционной жалобы, суд апелляционной\nинстанции руководствовался положениями статей 117, 123, 259, 264\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оценил\nприведенные причины пропуска срока и пришел к выводу о том, что они не\nявляются уважительными.\nОкружной суд согласился с выводом суда апелляционной инстанции об\nотсутствии оснований для восстановления пропущенного срока в связи с\nнепредставлением доказательств того, что заявитель, действуя разумно и\nдобросовестно, столкнулся с обстоятельствами, препятствовавшими\nсвоевременному направлению апелляционной жалобы, и наличием условий,\nограничивающих возможность совершения соответствующих юридических\nдействий.\nИсходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, суд"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Н. Зарубина"
    }
  ]
}