{
  "title": "determination ВС РФ от 15.11.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "15.11.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2307294",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 306-ЭС23-21776\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 15 ноября 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив\nкассационную жалобу кредитора государственной корпорации «Агентство по\nстрахованию вкладов» на определение Арбитражного суда Самарской области\nот 08.02.2023 по делу № А55-9067/2021, постановление Одиннадцатого\nарбитражного апелляционного суда от 17.04.2023 и постановление\nАрбитражного суда Поволжского округа от 19.07.2023 по тому же делу,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Медведевой А.В. в\nАрбитражный суд Самарской области обратился финансовый управляющий\nРычков В.М. с заявлением о признании недействительным договора купли-\nпродажи недвижимого имущества от 01.12.2016, заключенного между\nдолжником и Медведевым В.В., и применении последствий\nнедействительности сделки в виде обязания Медведева В.В. возвратить в\nконкурсную массу должника жилой дом и земельный участок.\nОпределением Арбитражного суда Самарской области от 08.02.2023,\nоставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 17.04.2023 и постановлением Арбитражного суда\nПоволжского округа от 19.07.2023, в удовлетворении заявления отказано.\nГосударственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов»\nобратилась в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с\nкассационной жалобой на принятые по обособленному спору судебные акты,\nссылаясь на существенные нарушения норм права.\nВ поступивших на кассационную жалобу возражениях Медведева А.В. и\nМедведев В.В. просят отказать в удовлетворении кассационной жалобы,\n\n2\nссылаясь на законность и обоснованность обжалуемых судебных актов,\nсоответствие выводов судов установленным фактическим обстоятельствам.\nСогласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы\nсудья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для\nрассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда\nРоссийской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных\nактов в кассационном порядке.\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией\nВерховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации).\nТаких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в\nкассационном порядке по доводам жалобы, с учетом возражений на жалобу, не\nустановлено.\nОценив представленные доказательства, учитывая, что оспариваемый\nдоговор был признан судом общей юрисдикции недействительным и\nуправлением Росреестра в правоустанавливающие документы были внесены\nсоответствующие изменения, оспаривание сделки в рамках настоящего спора\nнаправлено на преодоление вступившего в законную силу судебного акта, суды\nпришли к выводу об отсутствии оснований для признания договора купли-\nпродажи недействительным как по основаниям, предусмотренным главой III.1\nФедерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности\n(банкротстве)», так и по основаниям, указанным в статьях 10, 168\nГражданского кодекса Российской Федерации.\nИсходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, суд"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Н. Зарубина"
    }
  ]
}