{
  "title": "determination ВС РФ от 15.11.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "15.11.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2307198",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС23-21164\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 15 ноября 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью\n«ВиаБалт» (ответчика) на решение Арбитражного суда Московской области\nот 21.04.2023 по делу № А41-80467/2022, постановление Десятого\nарбитражного апелляционного суда от 07.06.2023 и постановление\nАрбитражного суда Московского округа от 28.08.2023 по тому же делу по иску\nиндивидуального предпринимателя Шарапова А.В. к обществу с ограниченной\nответственностью «ВиаБалт» о взыскании 24 472 рублей 50 копеек убытков с\nучастием в качестве третьего лица общества с ограниченной ответственностью\n«Продснаб39»,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Московской области от 21.04.2023, оставленным\nбез изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда\nот 07.06.2023 и постановлением Арбитражного суда Московского округа\nот 28.08.2023, иск удовлетворен.\nВ кассационной жалобе общество «ВиаБалт» просит об отмене судебных\nактов, ссылаясь на неприменение Конвенции о договоре международной\nдорожной перевозки грузов.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\n\n2\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nПеревозка, осуществленная по маршруту Киров – Калининград, не\nпопадает под действие названной Конвенции (статья 1).\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «ВиаБалт» в передаче\nкассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}