{
  "title": "determination ВС РФ от 15.11.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "15.11.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2307194",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС23-21799\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 15 ноября 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив\nкассационную жалобу должника Ложечко Леонида Борисовича на\nпостановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2023 и\nпостановление Арбитражного суда Московского округа от 21.08.2023 по делу\n№ А40-36235/2022 Арбитражного суда города Москвы,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Ложечко Л.Б. в\nАрбитражный суд города Москвы обратилась финансовый управляющий\nимуществом должника Митрофанова Ю.В. с заявлением о признании\nнедействительными договоров дарения машиномест и квартиры от 08.09.2015,\nзаключенных должником (даритель) с Ложечко И.Л. (одаряемый) в лице\nзаконного представителя Ложечко Е.А., и применении последствий\nнедействительности сделок.\nОпределением Арбитражного суда города Москвы от 21.03.2023 в\nудовлетворении заявления отказано.\nПостановлением Девятого арбитражного апелляционного суда\nот 25.05.2023 определение суда первой инстанции отменено, указанные сделки\nдолжника признаны недействительными, применены последствия\nнедействительности сделок в виде обязания Ложечко И.Л. возвратить в\nконкурсную массу должника отчужденное имущество.\nАрбитражный суд Московского округа постановлением от 21.08.2023\nпостановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.\nЛожечко Л.Б. обратился в Судебную коллегию Верховного Суда\nРоссийской Федерации с кассационной жалобой на принятые по\n\n2\nобособленному спору постановления судов апелляционной и кассационной\nинстанций, ссылаясь на существенные нарушения норм права.\nСогласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы\nсудья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для\nрассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда\nРоссийской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных\nактов в кассационном порядке.\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией\nВерховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации).\nТаких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в\nкассационном порядке по доводам жалобы не установлено.\nРазрешая спор, суды апелляционной и кассационной инстанций\nруководствовались положениями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ\n«О несостоятельности (банкротстве)», статьями 10, 168 Гражданского кодекса\nРоссийской Федерации и исходили из доказанности финансовым управляющим\nнедобросовестности действий сторон по безвозмездному отчуждению\nликвидного имущества, при наличии у должника неисполненных обязательств,\nв пользу несовершеннолетнего заинтересованного лица, в результате которого\nпричинен вред имущественным правам кредиторов, лишившихся возможности\nудовлетворения своих требований за счет указанного имущества.\nНарушений судами норм процессуального права, влекущих отмену\nпринятых судебных актов, не установлено.\nИсходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, суд"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Н. Зарубина"
    }
  ]
}