{
  "title": "determination ВС РФ от 14.11.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "14.11.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2307020",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС23-21373\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 14.11.2023\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев\nжалобу (заявление) общества с ограниченной ответственностью «Спектр» на\nпостановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2023 и\nпостановление Арбитражного суда Московского округа от 09.08.2023 по делу\n№ А40-159854/2021 Арбитражного суда города Москвы"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "Чурбаев Руслан Фанирович обратился в Арбитражный суд города Москвы с\nзаявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества\nликвидированного юридического лица – общества с ограниченной\nответственностью (далее – ООО) «Спектр».\nРешением Арбитражного суда города Москвы от 20.05.2022 заявление\nЧурбаева Р.Ф. удовлетворено: назначена процедура распределения обнаруженного\nимущества ликвидированного ООО «Спектр», арбитражным управляющим\nутверждена Янина Наталья Сергеевна.\nВ Арбитражный суд города Москвы 09.12.2022 поступило заявление\nООО «Славяне» о включении в перечень требований, предъявленных кредиторами\nликвидированного юридического лица, 3 915 000 рублей неосновательного\nобогащения и 42575 рублей судебных расходов.\nОпределением Арбитражного суда города Москвы от 10.03.2023 в\nудовлетворении заявления отказано.\nПостановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2023,\nоставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Московского\n\n2\nокруга от 09.08.2023, определение от 10.03.2023 отменено, вопрос направлен на\nновое рассмотрение.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации,\nзаявитель просит отменить постановления апелляционного и окружного судов,\nссылаясь на существенное нарушение судами норм материального права.\nВ обоснование доводов жалобы заявитель указывает, что основанием для\nотказа во включении в ликвидационный баланс требования в процедуре\nраспределения имущества может служить истечение срока на предъявление\nисполнительного листа к исполнению до ликвидации должника.\nВ соответствии с частью 1 статьи 291.1, частью 7 статьи 291.6 и статьей\n291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –\nАПК РФ), кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если\nизложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход\nдела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных\nправ и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной\nэкономической деятельности.\nИзучив судебные акты, состоявшиеся по делу, проверив доводы\nкассационной жалобы заявителя, суд не находит оснований для ее передачи на\nрассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам\nВерховного Суда Российской Федерации, исходя из следующего.\nОтказывая в удовлетворении заявления о включении в перечень требований,\nпредъявленных кредиторами ликвидированного юридического лица, суд первой\nинстанции указал, что требования ООО «Славяне» основаны на решении\nАрбитражного суда города Москвы от 24.03.2016 по делу № А40-222497/2015,\nкоторое вступило в законную силу 26.04.2016. Взыскателю 10.05.2016 выдан\nисполнительный лист серии ФС № 007258077, исполнение по которому до\nнастоящего времени не произведено, при этом срок предъявления\nисполнительного листа истек в 2019 году. Таким образом, в силу статей 100, 142\nФедерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности\n(банкротстве)», поскольку на момент предъявления требования в суд (09.12.2022)\nкредитор утратил право на принудительное исполнение судебного акта, то\nоснований для включения в реестр требований кредиторов должника спорных\nденежных средств не имеется.\nПовторно исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ\nпредставленные доказательства, руководствуясь статьей 64 Гражданского кодекса\nРоссийской Федерации, разъяснениями, изложенными в пункте 39 постановления\nПленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50\n«О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов,\nвозникающих в ходе исполнительного производства», суд апелляционной\nинстанции, с выводами которого согласился суд округа, отменил определение суда\nпервой инстанции и направил вопрос на новое рассмотрение, исходя из того, что\nпоскольку процедура распределения имущества ликвидированного юридического\nлица не предполагает обязательного наличия вступившего в законную силу\nсудебного акта, подтверждающего задолженность, то истечение срока\n\n3\nпредъявления исполнительного листа к исполнению не имеет правового значения\nдля решения спорного вопроса.\nКроме того, исполнительный лист, выданный ООО «Славяне», находился на\nисполнении в банке, истребован взыскателем в 2019 году; ООО «Спектр»\nликвидировано в 2018 году, что в силу пункта 7 части 2 статьи 43 Федерального\nзакона «Об исполнительном производстве» влечет прекращение исполнительного\nпроизводства. Таким образом, с момента ликвидации должника исполнительный\nлист в любом случае не мог быть предъявлен к исполнению.\nДоводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами\nнарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили\nдостаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 АПК РФ к отмене\nобжалуемых судебных актов.\nС учетом изложенного и руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации, суд"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной\nответственностью «Спектр» для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.С.Чучунова"
    }
  ]
}