{
  "title": "determination ВС РФ от 14.11.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "14.11.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2306772",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 14 ноября 2023 г. по делу № А73-11869/2022\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Гражданское\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам перевозки\n79068_2118622\nВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 303-ЭС23-25902\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва 14 ноября 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н.,  рассмотрев ходатайство ООО «ЖДВ» об отсрочке уплаты государственной  пошлины за подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда  Хабаровского края от 04.04.2023 по делу № А73-11869/2022, постановление  Шестого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2023 и постановление  Арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.09.2023 по тому же делу,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи\n333.21\nНалогового  кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы  государственная пошлина подлежит уплате в размере 50 процентов размера  государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления  неимущественного характера, т.е. в размере 3000 рублей.\nСогласно пункту 2 статьи\n333.22\nНалогового кодекса Российской  Федерации, Верховный Суд Российской Федерации, исходя из имущественного  положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины  или отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном  статьей 333.41 названного Кодекса.\nСтатьей\n333.41\nНалогового кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины  предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока,  установленного пунктом 1 статьи 64 Кодекса.\nК документам, устанавливающим имущественное положение  заинтересованной стороны, относятся:\nподтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов,  наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти\nсчета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического  лица – заинтересованной стороны);\nподтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на  соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для  уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности  владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.\nОбратившись с ходатайством об отсрочке уплаты государственной  пошлины, заявитель представил сведения налогового органа об открытых  банковских счетах по состоянию на 05.06.2023, справку АО «Альфа Банк»  от 05.06.2023 о наличии на счете 718 555 рублей 46 копеек, и заявление  от 05.06.2023 в филиал «Газпромбанк» (АО) Дальневосточный о  предоставлении справки об остатке денежных средств, а также определение  Арбитражного суда Хабаровского края от 17.05.2022 по делу № А73-2049/2022  о принятии обеспечительных мер.\nОднако указанные документы не являются надлежащими  доказательствами, свидетельствующими о том, что имущественное положение  заявителя на момент подачи жалобы (08.11.2023) не позволяет ему уплатить  при обращении с кассационной жалобой государственную пошлину в  установленном размере.\nУчитывая изложенное, ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты  государственной пошлины удовлетворению не подлежит, в связи с чем жалоба  подлежит возвращению без рассмотрения по существу в соответствии с  пунктом 1 части 1 статьи\n291.5\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.\nРуководствуясь статьями\n102\n,\n184\n,\n291.3\n,\n291.5\nАрбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, статьями\n333.21\n,\n333.22\n,\n333.41\nНалогового кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать ООО «ЖДВ» в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты  государственной пошлины за подачу кассационной жалобы.\nВозвратить кассационную жалобу ООО «ЖДВ» на решение  Арбитражного суда Хабаровского края от 04.04.2023 по делу   № А73-11869/2022, постановление Шестого арбитражного апелляционного  суда от 14.06.2023 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного  округа от 07.09.2023 по тому же делу без рассмотрения по существу.\nСудья Верховного Суда  Российской Федерации  Е.Н. Зарубина\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"ЖДВ\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nООО \"РЕЙЛ ЭКСПРЕСС\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nЗарубина Е.Н. (судья)"
    }
  ]
}