{
  "title": "determination ВС РФ от 13.11.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "13.11.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2306476",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС21-15658(7)\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 13 ноября 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив\nкассационную жалобу должника Манна Андрея Юрьевича на определение\nАрбитражного суда города Москвы от 19.05.2023 по делу № А40-291728/2018,\nпостановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2023,\nопределения Арбитражного суда Московского округа от 10.08.2023 и\n28.08.2023 по тому же делу,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Манна А.Ю. в\nАрбитражный суд города Москвы обратился должник с заявлением о\nпризнании недействительным решения собрания кредиторов от 09.02.2023.\nОпределением Арбитражного суда города Москвы от 19.05.2023,\nоставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного\nапелляционного суда от 10.07.2023, в удовлетворении заявления отказано.\nОпределением Арбитражного суда Московского округа от 10.08.2023\nкассационная жалоба должника на указанные судебные акты возвращена.\nАрбитражный суд Московского округа определением от 28.08.2023\nоставил без изменения определение окружного суда.\nМанн А.Ю. обратился в Судебную коллегию Верховного Суда\nРоссийской Федерации с кассационной жалобой на принятые по спору\nсудебные акты, ссылаясь на существенные нарушения норм права.\nСогласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы\nсудья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для\nрассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда\n\n2\nРоссийской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных\nактов в кассационном порядке.\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией\nВерховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации).\nТаких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в\nкассационном порядке по доводам жалобы не установлено.\nРазрешая спор, суды исходили из того, что оспариваемое решение\nсобрания кредиторов не нарушает прав и законных интересов должника,\nпринято в пределах компетенции собрания кредиторов, в связи с чем\nотсутствуют основания для признания его недействительным с учетом\nположений статей 14, 15 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ\n«О несостоятельности (банкротстве)».\nУстановив, что заявителем подана кассационная жалоба на судебные\nакты, которые с учетом положений статьи 61 Закона о банкротстве и\nразъяснений, изложенных в пункте 35.2 постановления Пленума Высшего\nАрбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых\nпроцессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», не\nобжалуются в окружной суд, Арбитражный суд Московского округа возвратил\nкассационную жалобу на основании пункта 1 части 1 статьи 281 АПК РФ.\nПроверив законность вынесенного определения суда кассационной\nинстанции в порядке, предусмотренном статьей 291 АПК РФ, окружной суд не\nусмотрел процессуальных нарушений и неправильного применения норм\nпроцессуального права при возвращении жалобы должника.\nИсходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, суд"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Манну Андрею Юрьевичу в передаче кассационной жалобы для\nрассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим\nспорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Н. Зарубина"
    }
  ]
}