{
  "title": "determination ВС РФ от 13.11.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "13.11.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2306272",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 13 ноября 2023 г. по делу № А41-68416/2021\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Банкротное\nСуть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц\n79068_2117848\nВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС23-21327\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва 13 ноября 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив  кассационную жалобу арбитражного управляющего ФИО1 на определение Арбитражного суда Московской области  от 17.03.2023 по делу № А41-68416/2021, постановление Десятого  арбитражного апелляционного суда от 08.06.2023 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 25.08.2023 по тому же делу,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Московской области от 23.01.2023  производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 прекращено, требование финансового управляющего  ФИО1 о взыскании процентной части вознаграждения выделено в  отдельное производство.\nОпределением Арбитражного суда Московской области от 17.03.2023  арбитражному управляющему перечислено с депозитного счета Арбитражного  суда Московской области 25 000 рублей фиксированного вознаграждения, во  взыскании с должника процентной части вознаграждения отказано.\nПостановлением Десятого арбитражного апелляционного суда  от 08.06.2023 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.\nАрбитражный суд Московского округа постановлением от 25.08.2023  указанные судебные акты оставил без изменения.\nАрбитражный управляющий ФИО1 обратилась в Судебную  коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на  принятые по обособленному спору судебные акты в части отказа во взыскании  процентного вознаграждения, ссылаясь на существенные нарушения норм  права.\nСогласно пункту 1 части 7 статьи\n291.6\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы  судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных  актов в кассационном порядке.\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией  Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов (часть 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации).\nТаких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в  кассационном порядке по доводам жалобы не установлено.\nУстановив, что требования кредиторов полностью погашены, каких-либо  мероприятий, способствовавших погашению должником обязательств перед  кредиторами, финансовым управляющим не осуществлено, руководствуясь  статьями\n20.3\n,\n20.6\nФедерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)», пунктом 8 постановления Пленума  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 97  «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного  управляющего при банкротстве», суды сделали вывод об отсутствии оснований  для выплаты процентов по вознаграждению за процедуру банкротства, в ходе  которой производство прекращено.\nИсходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Н. Зарубина\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nАО \"Российский сельскохозяйственный банк\"\n(подробнее)\nАссоциация \"Сибирская Гильдия антикризисных управляющих\"\n(подробнее)\nИФНС России №7 по Московской области\n(подробнее)\nООО \"ТИМОХОВО-ИНВЕСТ\"\n(подробнее)\nООО \"Хоум Кредит энд Финанс Банк\"\n(подробнее)\nПАО \"Московский кредитный банк\"\n(подробнее)\nПАО \"МТС-Банк\"\n(подробнее)\nф/у Орлова О.Ю. Емельянова М.А.\n(подробнее)\nСудьи дела:\nЗарубина Е.Н. (судья)"
    }
  ]
}