{
  "title": "determination ВС РФ от 10.11.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "10.11.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2305714",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 304-ЭС21-13525 (2,3)\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 10 ноября 2023 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив\nкассационные жалобы Даниленко Константина Ивановича, Сеппа Юрия\nХуговича (далее – заявители) на определение Арбитражного суда Кемеровской\nобласти от 24.01.2023, постановление Седьмого арбитражного апелляционного\nсуда от 16.03.2023 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского\nокруга от 18.07.2023 по делу № А27-9347/2016 о несостоятельности\n(банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Домостроительная\nкомпания» (далее – должник),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий\nобратился в суд с заявлением о возобновлении производства\nпо рассмотрению вопроса определения размера субсидиарной ответственности\nДаниленко К.И., Николайчука Валентина Николаевича и Сеппа Ю.Х.,\nпредставив отчёт о результатах выбора конкурсными кредиторами способа\nраспоряжения правом требования к названным лицам.\nОпределением Арбитражного суда Кемеровской области от 24.01.2023,\nоставленным без изменения постановлениями Седьмого арбитражного\nапелляционного суда от 16.03.2023 и Арбитражного суда Западно-Сибирского\nокруга от 18.07.2023, установлен размер субсидиарной ответственности\nсолидарно привлечённых к ней лиц в сумме 67 070 507 рублей 77 копеек,\nпроизведена замена взыскателя – должника на его правопреемников в\nсоответствующих суммах. Оставшаяся сумма 12 902 740 рублей 97 копеек\nпризнана подлежащей взысканию солидарно с субсидиарных ответчиков в\nпользу должника.\nВ кассационных жалобах, поданных в Верховный Суд Российской\nФедерации, заявители просят отменить названные судебные акты и направить\nдело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.\n\n2\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней\nдоводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального\nправа и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,\nбез устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных\nправ и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной\nэкономической деятельности.\nМежду тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов\nи доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.\nРазрешая спор, суды, руководствуясь статьями 61.11, 61.17 Федерального\nзакона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», исходили\nиз ранее установленных обстоятельств, послуживших основанием для\nпривлечения заявителей к субсидиарной ответственности, объёма\nнепогашенных денежных требований перед конкурсными кредиторами и\nотсутствия оснований для уменьшения размера субсидиарной ответственности.\nВыводы судов соответствуют нормам права, оснований для переоценки\nэтих выводов не имеется. Существенных нарушений норм материального и\n(или) норм процессуального права, которые бы повлияли на исход судебного\nразбирательства, судами не допущено.\nСодержание жалоб, по сути, направлено на переоценку представленных\nдоказательств и установление иных обстоятельств по делу. Однако\nполномочиями по переоценке доказательств и разрешению вопросов факта\nСудебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации не наделена.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк"
    }
  ]
}