{
  "title": "determination ВС РФ от 09.11.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "09.11.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2305276",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 1 февраля 2023 г. по делу № А39-8345/2017\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Банкротное\nСуть спора: Банкротство, несостоятельность\n79078_1944087\nВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 301-ЭС21-4966 (4)\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва 1 февраля 2023 года   Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив  кассационную жалобу ФИО1 (далее – заявитель)  на определение Арбитражного суда Республики Мордовия от 21.03.2022,  постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2022  и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.09.2022  по делу № А39-8345/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества с  ограниченной ответственностью «Дионис Клуб С» (далее – должник),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве должника его учредитель ФИО1  обратилась в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся  обстоятельствам определения Арбитражного суда Республики Мордовия  от 02.06.2020 о привлечении её к субсидиарной ответственности  по обязательствам должника.\nОпределением Арбитражного суда Республики Мордовия от 21.03.2022,  оставленным Первого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2022  и Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.09.2022, заявление  возвращено.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, заявитель просит отменить названные судебные акты и направить  заявление на новое рассмотрение в суд первой инстанции.\nПо смыслу части 1 статьи\n291.1\n, части 7 статьи\n291.6\n, статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная  жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней  доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального  права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,  без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных  прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности.\nМежду тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов  и доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.\nВозвращая заявление, суды руководствовались статьями\n311\n,\n312\n,\n315\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 19  постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации  от 30.06.2011 № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или  вновь открывшимся обстоятельствам» и исходили из того, что заявителем  пропущен установленный законом пресекательный шестимесячный срок для  такого обращения.\nВыводы судов соответствуют нормам права, оснований их переоценки по  доводам жалобы не имеется. Существенных нарушений норм процессуального  права, которые бы повлияли на исход судебного разбирательства, по доводам  кассационной жалобы не установлено.\nОснования для передачи кассационной жалобы на рассмотрение  в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации отсутствуют.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать ФИО1 в передаче её кассационной жалобы  для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Е.С. Корнелюк\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nОтветчики:\nООО \"ДИОНИС КЛУБ С\"\n(подробнее)\nИные лица:\nГУ региональное отделение Фонда социального страхования РФ по Республике Мордовия\n(подробнее)\nООО \"Вердикт\"\n(подробнее)\nООО \"Дельта клаб\"\n(подробнее)\nООО \"Лудинг\"\n(подробнее)\nООО \"Промтекс\"\n(подробнее)\nООО \"Русский Винодельный Дом\"\n(подробнее)\nРосреестр по РМ\n(подробнее)\nФедотов Юрий Геннадьевич- представитель Егоровой Ж.С.\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКорнелюк Е.С. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}