{
  "title": "determination ВС РФ от 08.11.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "08.11.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2305032",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 13 декабря 2022 г. по делу № А40-285811/2021\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Банкротное\nСуть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц\n79068_1917083\nВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС22-24145\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва 13 декабря 2022 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив  кассационную жалобу должника ФИО1 на  определение Арбитражного суда города Москвы от 28.04.2022 по делу   № А40-285811/2021, постановление Девятого арбитражного апелляционного  суда от 23.06.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа  от 29.08.2022 по тому же делу,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "ООО «Синтез-Ресурс» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с  заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).\nОпределением Арбитражного суда города Москвы от 28.04.2022  заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура  реструктуризации долгов, в удовлетворении заявления в части введения в  отношении должника процедуры реализации имущества гражданина отказано,  финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО2, требование ООО «Синтез-Ресурс» в размере 3 141 027 рублей  57 копеек признано обоснованным и включено в третью очередь реестра  требований кредиторов должника.\nПостановлением Девятого арбитражного апелляционного суда  от 23.06.2022 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.\nАрбитражный суд Московского округа постановлением от 29.08.2022  указанные судебные акты оставил без изменения.\nФИО1 обратился в Судебную коллегию Верховного Суда  Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые судебные акты,  ссылаясь на существенные нарушения норм права.\nСогласно пункту 1 части 7 статьи\n291.6\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы  судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных  актов в кассационном порядке.\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией  Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов (часть 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации).\nТаких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в  кассационном порядке по доводам жалобы не установлено.\nПризнавая заявление обоснованным, суды руководствовались  положениями статей\n213.5\n,\n213.6\nФедерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» и исходили из того, что требование  кредитора составляет более пятисот тысяч рублей и у должника имеются  признаки неплатежеспособности. При утверждении финансового  управляющего судами установлено, что кандидатура арбитражного  управляющего соответствует требованиям статей\n20\n,\n20.2\nФедерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)», при этом не доказаны его  заинтересованность и аффилированность по отношению к кредитору.\nИсходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Е.Н. Зарубина\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"Синтез-Ресурс\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nЗарубина Е.Н. (судья)\nПоследние документы по делу:\nОпределение от 8 ноября 2023 г. по делу № А40-285811/2021\nОпределение от 13 декабря 2022 г. по делу № А40-285811/2021\nПоказать все документы по этому делу"
    }
  ]
}