{
  "title": "determination ВС РФ от 08.11.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "08.11.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2305020",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС23-21000\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 08 ноября 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив\nкассационную жалобу АО «Сибирская угольная энергетическая компания» на\nопределение Арбитражного суда города Москвы от 17.02.2023 по делу\n№ А40-139694/2021, постановление Девятого арбитражного апелляционного\nсуда от 21.04.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа\nот 11.07.2023 по тому же делу,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "ПАО «Первая грузовая компания» обратилось в Арбитражный суд города\nМосквы с иском к АО «Сибирская угольная энергетическая компания» о\nвзыскании 12 273 000 рублей штрафа за сверхнормативный оборот вагонов.\nРешением Арбитражного суда города Москвы от 29.10.2021,\nоставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного\nапелляционного суда от 14.01.2022, иск удовлетворен в части взыскания\n8 591 100 рублей штрафа; в удовлетворении иска в остальной части отказано.\nПАО «ПГК» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением\nоб индексации присужденных денежных средств за период с 26.10.2021 по\n07.02.2022.\nОпределением Арбитражного суда города Москвы от 17.02.2023,\nоставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного\nапелляционного суда от 21.04.2023 и постановлением Арбитражного суда\nМосковского округа от 11.07.2023, заявление удовлетворено, с АО «СУЭК» в\nпользу ПАО «ПГК» взыскано 284 555 рублей 25 копеек.\n\n2\nАО «СУЭК» обратилось в Судебную коллегию Верховного Суда\nРоссийской Федерации с кассационной жалобой на принятые по делу судебные\nакты, ссылаясь на существенные нарушения норм права.\nСогласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы\nсудья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для\nрассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда\nРоссийской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных\nактов в кассационном порядке.\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией\nВерховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации).\nТаких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в\nкассационном порядке по доводам жалобы не установлено.\nПри принятии судебных актов об индексации присужденных денежных\nсумм, суды руководствовались статьей 183 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, правовой позицией, изложенной в\nпостановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 22.07.2021\n№ 40-П «По делу о проверке конституционности статьи 183 АПК РФ в связи с\nзапросом Арбитражного суда Республики Татарстан и жалобой гражданина\nВ.В. Сторублевцева».\nИсходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, суд"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Н. Зарубина"
    }
  ]
}