{
  "title": "determination ВС РФ от 08.11.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "08.11.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2305004",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 310-ЭС23-21030\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 08 ноября 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив\nкассационную жалобу заинтересованного лица - Лабузова Михаила\nВладимировича на определение Арбитражного суда Калужской области\nот 26.01.2023 по делу № А23-7827/2021, постановление Двадцатого\nарбитражного апелляционного суда от 27.04.2023 и постановление\nАрбитражного суда Центрального округа от 17.07.2023 по тому же делу,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Поляковой Л.А. в\nАрбитражный суд Калужской области обратился финансовый управляющий\nимуществом должника Живалковская И.В. с заявлением о признании\nрезультатов торгов по реализации имущества должника, проводимых\nпосредством публичного предложения, недействительными.\nК участию в обособленном споре в качестве заинтересованного лица\nпривлечен Лабузов М.В.\nОпределением Арбитражного суда Калужской области от 26.01.2023\nпризнаны недействительными торги от 19.10.2022 по лоту № 1, на финансового\nуправляющего возложена обязанность возвратить Лабузову М.В. денежные\nсредства в размере 291 112 рублей 10 копеек.\nПостановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 27.04.2023 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.\nАрбитражный суд Центрального округа постановлением от 17.07.2023\nуказанные судебные акты оставил без изменения.\nЛабузов М.В. обратился в Судебную коллегию Верховного Суда\nРоссийской Федерации с кассационной жалобой на принятые по\nобособленному спору судебные акты, ссылаясь на существенные нарушения\nнорм права.\n\n2\nСогласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы\nсудья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для\nрассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда\nРоссийской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных\nактов в кассационном порядке.\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией\nВерховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации).\nТаких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в\nкассационном порядке по доводам жалобы не установлено.\nПризнавая торги недействительными, суды руководствовались\nположениями статей 447, 448, 449 Гражданского кодекса Российской\nФедерации, разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума\nВысшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 № 63\n«О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального\nзакона «О несостоятельности (банкротстве)», информационном письме\nПрезидиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации\nот 22.12.2005 № 101 «Обзор практики разрешения арбитражными судами дел,\nсвязанных с признанием недействительными публичных торгов, проводимых в\nрамках исполнительного производства», и исходили из того, что имущество\nприобретено по существенно заниженной стоимости, вопреки утвержденному\nПоложению о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества\nдолжника.\nИсходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, суд"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Н. Зарубина"
    }
  ]
}